Corte Suprema cuestiona intento de Trump de limitar ciudadanía por nacimiento

Durante los argumentos, varios jueces expresaron dudas sobre el fundamento legal y la aplicación práctica de la orden. La jueza Ketanji Brown Jackson preguntó cómo el gobierno determinaría el estatus migratorio de los padres al momento del nacimiento, mientras que el juez Clarence Thomas sugirió que el debate histórico de la enmienda no estaba enfocado en la inmigración. Trump permaneció más de una hora en la sala escuchando al procurador general D. John Sauer, quien defendió la orden titulada “Protegiendo el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense”.

La medida, que ha sido bloqueada por tribunales inferiores, podría afectar a más de un cuarto de millón de bebés nacidos cada año en Estados Unidos, según estimaciones citadas durante el caso. Organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles argumentan que la orden representa una reinterpretación radical del concepto de ciudadanía, mientras que la administración Trump sostiene que las personas sin estatus permanente no están “sujetas a la jurisdicción” del país. Se espera que el máximo tribunal anuncie su decisión antes de que concluya el periodo de sesiones en junio.