Reservan por cinco años información sobre elección de consejeros del INE
La Cámara de Diputados clasificó como reservada la documentación de 369 participantes del proceso; oposición acusa opacidad en la selección
CIUDAD DE MÉXICO.- La Cámara de Diputados reservó por cinco años la documentación relacionada con el proceso de designación de tres consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE), en el que participaron 369 personas.
La decisión fue aprobada por el Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados, a solicitud de la Junta de Coordinación Política, que pidió confirmar la clasificación como reservada de la documentación “generada, emitida, recibida, integrada, evaluada y/o resguardada” durante el proceso.
El 21 de abril de 2026 fueron designados como consejeros del INE Arturo Manuel Chávez López, exdirector de Talleres Gráficos de México; Blanca Yassahara Cruz García, quien se desempeñaba como presidenta del Instituto Electoral de Puebla; y Frida Denisse Gómez Puga, entonces titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.
La integración de las tres consejerías fue aprobada por mayoría de votos de MORENA, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, mientras que los grupos parlamentarios de oposición rechazaron la decisión.
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, se pronunció en contra de la reserva de información al considerar que divulgar la documentación no representa ningún daño y que no debe existir opacidad en un tema de esta relevancia.
La legisaldora señaló que cientos de aspirantes y millones de mexicanos merecen saber exactamente qué ocurrió durante el proceso. También sostuvo que la decisión representa un retroceso en materia de transparencia.
De acuerdo con la legisladora, el Comité de Transparencia clasificó como reservada por cinco años toda la documentación del procedimiento mediante el cual la Cámara eligió a los tres consejeros electorales.
Durante el proceso de selección, legisladores de oposición denunciaron que el Comité Técnico de Evaluación actuó con opacidad, al no dar a conocer el método utilizado para calificar a los candidatos. También señalaron que fueron favorecidos perfiles cercanos a MORENA.
La oposición reclamó además que el Comité Técnico de Evaluación no difundió públicamente las trayectorias ni los ensayos elaborados por las personas aspirantes. De acuerdo a la información disponible, sólo se dieron a conocer los puntajes de los exámenes.
Tampoco se reveló cómo fueron seleccionadas las tres quintetas presentadas a la Junta de Coordinación Política, las cuales posteriormente fueron sometidas a votación.
La reserva de información coloca bajo cuestionamiento el proceso legislativo de selección de autoridades electorales, al impedir el acceso público a documentación relacionada con los perfiles, evaluaciones y criterios utilizados para elegir a los nuevos consejeros del INE.
