¡Enlace copiado!
TINTA DE LA CASA
Julieta Ramírez y la deuda con López Obrador
Todo actor político llega, tarde o temprano, a ese momento incómodo en que debe comprobar si ya puede caminar por sí solo o si todavía necesita apoyarse en la figura que lo puso en el mapa.
Algo parecido le ocurrió a Simba en El Rey León. Heredar el reino nunca fue el verdadero desafío; lo difícil fue convencer a todos, y convencerse a sí mismo, de que podía gobernar sin vivir esperando el consejo de Mufasa.
Salvando todas las proporciones, los movimientos políticos y sus actores suelen enfrentarse al mismo examen.
Julieta Ramírez volvió a colocar ese debate sobre la mesa al afirmar que su trayectoria política se la debe al expresidente Andrés Manuel López Obrador y al pueblo de México.
La senadora con licencia sostuvo que, como muchas mujeres y hombres que hoy participan en MORENA, encontró un espacio en la vida pública gracias a la lucha emprendida durante años por el fundador del movimiento.
MORENA fue construido alrededor de un liderazgo capaz de movilizar votantes, ordenar corrientes internas y convertir una inconformidad dispersa en una fuerza electoral dominante.
Negar la influencia de López Obrador en la formación de sus actuales cuadros sería tan absurdo como pretender que una generación política puede explicar su origen sin hablar de quien la convocó.
Ramírez aseguró haber aprendido de López Obrador que la política no debe sostenerse sobre lealtades personales, sino sobre la lealtad al proyecto y al pueblo.
También afirmó que tiene criterio propio y que se guiará por los principios del expresidente y de la presidenta Claudia Sheinbaum, mientras su responsabilidad inmediata, dijo, será responder a la ciudadanía de Baja California y a nadie más.
Reconocer una deuda política no equivale necesariamente a renunciar a la autonomía. Puede asumirse como gratitud hacia quien abrió una puerta o convertirse en una obligación permanente de mirar hacia atrás antes de dar cada paso.
El reto para Julieta Ramírez, como para muchos otros perfiles que crecieron políticamente bajo el liderazgo de López Obrador, será demostrar que la lealtad a un proyecto también admite el ejercicio del criterio propio cuando las circunstancias lo exijan.
La verdadera prueba llegará cuando sostener ese principio implique disentir, incomodar o elegir entre la disciplina partidista y aquello que considere mejor para Baja California.
Cero en conducta
Esperamos que el pasado viernes la diputada Evelyn Sánchez no haya cenado aguacate, porque entonces sí, la cosa se iba a poner peor que en Caborca, como decía el buen Arturo “Rudo” Rivera que en gloria esté.
Y es que la legisladora, quien ostenta la vocalía de la Comisión de Igualdad de Género en el Congreso de Baja California, encendió una transmisión en sus redes sociales para explicar el funcionamiento de unos vales escolares y, como si las madres estuvieran más rebeldes que Jorgito del Mazo Geis, condujo el regaño con el espíritu pedagógico de la “maestra Canuta” y aquella altura de miras que caracterizaba a la docente.
“Paciencia. Sigan instrucciones”, repetía, antes de lanzar el reglazo verbal de la noche: “¡Aprendan a leer la instrucción!”.
Las mujeres, algunas de ellas desesperadas por su situación de vulnerabilidad, preguntaban cuándo podrían canjear el apoyo de 600 pesos para uniformes, pero la diputada parecía mucho más preocupada por restaurar el orden en el salón que por despejar las dudas.
“Nadie les dijo que fueran a La Favorita”, reprochó, y más adelante insistió en que “todas y todos van a seguir instrucciones”.
Es más, hasta el mismito Dios, y no el de Spinoza, terminó incluido en la conversación.
“Dios mío, ilumíname”, soltó la legisladora, como si las madres hubieran organizado una rebelión en la escuela Mártires de Almoloya y no estuvieran tratando de averiguar dónde podían comprarle un pantalón escolar a sus hijos.
Pero bueno, ya fuera de toda guasa, la falta no fue simplemente haberse irritado durante una transmisión nocturna, sino tratar las preguntas de las beneficiarias como señales de indisciplina, todo por no tener la comprensión de la situación y angustia que viven miles de mujeres jefas de familia en la entidad.
Cuando varias personas tropiezan con la misma duda, lo razonable sería revisar la claridad de la información; ¡ah!, pero no. A Evelyn Sánchez se le hizo fácil repartir calificaciones y casi casi “declarar reprobado” al grupo entero en comprensión lectora, como si la explicación nunca pudiera fallar.
Lo dijo ella misma: “Si les estamos diciendo, sigan instrucciones; les dan el cupón y les dicen espérense a que en la plataforma digital les subamos la información… y no sé por qué hacen otra cosa”. Nunca pareció cruzarle una posibilidad mucho más sencilla: que la explicación no hubiera sido tan clara como ella suponía.
Todavía fue más lejos cuando pidió “un poquito de comprensión y empatía” para ella y su equipo, una petición que cualquiera entendería si proviniera de una organización rebasada por el trabajo, pero que resulta difícil de sostener cuando va dirigida precisamente a mujeres que solo intentaban comprender el procedimiento para ejercer un apoyo financiado con recursos públicos.
Porque sí, podríamos decir que, aunque la legisladora prometió publicar la información para el canje, y los uniformes eran para los hijos, el “reglazo” se lo llevaron las mamás, y justo ahí fue donde el apoyo dejó de ser un programa público para convertirse, aunque fuera por unos minutos, en una clase de obediencia. Justo como a muchas y muchos políticos les gusta… no vaya a ser que el electorado luego se les salga del huacal.
En fin… Diosito Bimbo nos libre de otro “profesor” que nos salga en modo “Rigoberto Patiño Pantoja”, porque de esos ya hay muchos.
Harfuch llegó hasta quien dio la orden del asesinato de Carlos Manzo
Quienes crecimos viendo los noticieros mexicanos conocemos perfectamente la escena: la música de última hora, las camionetas entrando a toda velocidad, una mesa cubierta con armas y un detenido presentado con iniciales, apodo y mirada hacia el suelo.
El conductor hablaba de un “golpe contundente” y uno se iba a dormir con la impresión de que ahora sí el crimen organizado había quedado herido de muerte.
A la mañana siguiente aparecía otro jefe, otra célula y, si había suerte, hasta otro apodo más creativo.
Así hemos pasado buena parte de nuestra vida viendo caer a pistoleros, operadores y halcones, mientras el negocio criminal encontraba reemplazos con completa eficacia.
Por eso la captura de Ramón Ángel “R1”, señalado por las autoridades como presunto autor intelectual del asesinato del alcalde Carlos Manzo, tiene un peso distinto. La investigación no se detuvo con quienes habrían participado directamente en el crimen, sino que avanzó hasta llegar al hombre al que se atribuye la orden.
Naturalmente, falta que esa acusación sobreviva a los jueces, pero alcanzar al presunto autor intelectual ya coloca el caso en otro terreno, porque durante años las investigaciones solían detenerse en quien sostenía la pistola.
El cine y las series llevan décadas recordándonos que los villanos con verdadera jerarquía casi nunca disparan. Vito Corleone no lo hacía y Gus Fring tampoco. Para eso estaban los subordinados, al fin más reemplazables y mucho más fáciles de exhibir frente a una hilera de armas decomisadas.
En la vida real ocurre algo parecido, porque un homicidio como el de Carlos Manzo no comenzó cuando alguien apretó el gatillo, sino mucho antes, en conversaciones, seguimientos y órdenes.
Reconstruir ese camino exige inteligencia y coordinación, siendo ahí donde empieza a notarse el trabajo de Omar García Harfuch al frente de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y ojo, no porque la violencia haya desaparecido ni porque México haya amanecido convertido en una Suiza con tacos varios y de carne asada, sino porque su estrategia parece menos interesada en coleccionar capturas vistosas y más enfocada en reconstruir las estructuras que hacen posibles los delitos.
Por el caso Manzo ya han sido detenidas decenas de personas presuntamente relacionadas con el crimen.
Ahora aparece el “R1”, señalado como quien habría tomado la decisión principal. Si la Fiscalía consigue sostener esa acusación ante los tribunales, la investigación habrá recorrido una distancia que durante mucho tiempo parecía inalcanzable: de quien ejecutó el crimen a quien presuntamente lo ordenó.
Eso también explica por qué Harfuch ha construido una imagen distinta a la de otros secretarios de Seguridad. Su reputación proviene de investigaciones que avanzan y expedientes que buscan conectar los crímenes con quienes los organizan.
Quienes crecimos viendo aquellos noticieros aprendimos a desconfiar de los “golpes históricos”, porque casi siempre llegaba otro igual la semana siguiente.
La diferencia es que ahora no sólo cayó quien presuntamente participó en el crimen, sino quien habría decidido que debía cometerse. Y por una vez, el detenido de la fotografía no parece otro reemplazo, sino el hombre que puede explicar por qué ocurrió todo lo demás.
La bendición de Marina que descolocó a Bonilla
Michel Foucault sostenía que el discurso no es simplemente aquello que traduce las luchas de poder, sino aquello por lo que se lucha y mediante lo que se ejerce el poder.
Quizá por eso la frase que terminó marcando la conferencia mañanera de Marina del Pilar no fue la relacionada con los audios, los presuntos enlaces con el FBI o el nuevo episodio de su confrontación con Jaime Bonilla. Fue una bendición.
"Desearle paz, que Dios lo bendiga", respondió la gobernadora cuando nuevamente le preguntaron por el exmandatario. La expresión pudo escucharse como un gesto de serenidad o incluso de inspiración religiosa, pero en política las palabras rara vez son inocentes. También delimitan posiciones, envían señales y, en ocasiones, modifican el terreno donde se libra una disputa.
La gobernadora recordó las expresiones de la presidenta Claudia Sheinbaum y de Ariadna Montiel, dirigente nacional de MORENA, sobre la importancia de preservar la unidad del movimiento, una referencia que la coloca públicamente dentro de la línea política que MORENA ha buscado proyectar frente a sus diferencias internas.
Y es justó ahí donde la bendición adquiere otra dimensión. Y hay que ser claros, lo hace no porque resuelva el conflicto con Jaime Bonilla ni porque borre las preguntas que siguen abiertas alrededor de los audios o de aquella reunión.
Tampoco porque implique una reconciliación entre dos personajes cuya relación política parece haber llegado a un punto sin retorno.
Lo relevante es que la respuesta dejó de girar exclusivamente alrededor de las acusaciones para trasladarse al terreno del significado político.
Desearle paz a un adversario evita el insulto, pero también transmite la idea de que quien mantiene vivo el enfrentamiento es el otro.
Pedir que Dios lo bendiga permite responder sin elevar el tono y, al mismo tiempo, proyectar una imagen de contención en un momento en el que la dirigencia nacional insiste en privilegiar la cohesión del partido por encima de las disputas personales.
Hay un viejo principio de la lucha libre mexicana que todos los mexicanos sabemos por ósmosis cultural, y radica en que el rudo siempre busca que el técnico pierda la paciencia. En el momento en que responde con el mismo golpe, ya sea un pierrotazo o un foul, deja de pelear como técnico y acepta las reglas del rival, entonces se habrá convertido en la propia irá a la que enfrenta.
Por eso, esta vez Marina pareció apostar por la lógica contraria. No abandonó el ring, pero tampoco aceptó disputar la pelea en los términos que le planteaba el exgobernador.
Las interrogantes de fondo seguirán intactas y sin respuesta definitiva, al menos a la brevedad, por lo que su resolución dependerá de evidencias y no sólo de discursos y descalificativos.
Quizá por eso, más que responder a Jaime Bonilla, Marina pareció disputar algo mucho más importante: el derecho a elegir el lenguaje con el que terminará contándose este episodio.
Porque, como advirtió Foucault, el poder no sólo se ejerce desde las instituciones, también desde las palabras con las que una historia termina siendo recordada.
Marina deja el conflicto y lo pone en manos de las autoridades
Ethan Hunt aprendió demasiado tarde que las misiones más peligrosas nunca eran las que organizaba el enemigo. Las realmente letales eran las que le proponía alguien de su propio equipo.
Mission: Impossible convirtió aquella traición en uno de los giros más memorables del cine, pero también dejó una enseñanza que la política mexicana parece empeñada en confirmar una y otra vez: las encerronas más efectivas casi siempre empiezan con una recomendación.
Eso es, en esencia, lo que Marina del Pilar Avila Olmeda asegura que le ocurrió cuando aceptó reunirse con un hombre que, según contó a El País, le fue recomendado por el exgobernador Jaime Bonilla bajo la promesa de hablar sobre el problema de su visa estadounidense.
La conversación, sin embargo, tomó otro rumbo cuando, según relata la gobernadora, comenzaron a hablarle de cargos, sanciones, extradición y otros escenarios que, hasta ese momento, asegura desconocer.
Lo describió como una “emboscada psicológica”, confesó que pensó de inmediato en sus hijos y admitió que recibir a aquella persona fue un error.
Más allá de si esa reunión termina convirtiéndose o no en un asunto judicial, existe un detalle difícil de ignorar: alguien decidió grabarla, conservar ese material y esperar el momento oportuno para hacerlo público.
Esa secuencia, por sí sola, explica por qué Marina sostiene que nunca fue una conversación espontánea, sino un encuentro cuidadosamente preparado.
Bonilla rechaza haber tendido una trampa y niega las acusaciones de la gobernadora, aunque la relación entre ambos hace tiempo dejó de parecer un desacuerdo político ordinario.
Toda guerra política tiene un momento en que el poder deja de ser el premio y el adversario se convierte en el objetivo. Fuego contra fuego, la obra maestra de Michael Mann, retrató ese punto de no retorno; el conflicto entre Marina y Bonilla hace tiempo parece haber entrado en esa fase.
Pero en medio de esa guerra de filtraciones y agravios, Marina ha conservado algo que suele perderse primero cuando la política se vuelve personal… el control del tono.
Mientras del otro lado abundan las amenazas y las promesas de confrontación perpetua, ella ha optado por reconocer su error, presentar una denuncia y dejar que sean las autoridades las que determinen responsabilidades.
La gobernadora, por lo pronto, parece haber entendido que el problema ya no consiste únicamente en defenderse de una filtración, sino en gobernar mientras alguien intenta convertir cada uno de sus errores en sentencia.
Bonilla, en cambio, luce cada vez menos interesado en disputar una versión de los hechos que en asegurarse de que el pleito no termine nunca.
El video difundido esta semana, donde el exmandatario afirma que dedicará el resto de su vida a confrontarla, difícilmente ayuda a rebajar la temperatura de un conflicto que ya rebasó el terreno de las diferencias administrativas.
MORENA, por conducto de su dirigencia nacional, volvió a pedir respeto, cordialidad y unidad, mientras la denuncia presentada por Marina seguirá su curso y serán las autoridades las que determinen quién grabó aquella reunión, quién filtró los audios y con qué propósito.
Call-Alito te ves más bonito
Quien se quedó con cara de “¿por qué tan caro el kilo de bótox?” fue el senador Alejandro “Alito” Moreno, uno de los últimos ejemplares de la etapa PRIcámbrica de la política mexicana, siendo de los que todavía cree que repetir una consigna hasta el cansancio equivale a construir una verdadera oposición.
Y es que resulta que el INE, a través de la Comisión de Quejas, le ordenó dejar de llamar “narcopartido” a MORENA, y retirar publicaciones con esa expresión, misma que se había convertido en su principal herramienta discursiva, como vil osito cariñosito al que le tocas la panza y repite lo mismo una y otra vez.
Pa’ pronto, el facho campechano más alfa del Caribe respondió como acostumbra, poniéndose fiero, denunciando censura, autoritarismo, complicidad institucional, lanzando la advertencia de que llevará el caso hasta organismos internacionales, donde viendola bien, lo único que presumiria serían las bondades (es un decir) del ácido hialurónico.
Pero bueno, el problema para Alito no es únicamente que ya no pueda repetir la etiqueta desde las cuentas oficiales. El verdadero reto comienza ahora, cuando tendrá que intentar sostener sus críticas con argumentos, pruebas y propuestas, un terreno que parece no conocer.
Hasta ahora le había funcionado mejor la provocación, soltaba la frase, agitaba las redes, conseguía algunas entrevistas y volvía a empezar.
México, sin embargo, ya parece haber desarrollado anticuerpos contra ese modus operandi y, como resultado, cada nuevo pronunciamiento, ya sea del susodicho, de Bully Téllez, de Xochimeme Gálvez o de Ricardashian Anaya, genera menos sorpresa que el anterior, mientras cada advertencia apocalíptica dura menos en el imaginario colectivo; tal vez demasiado poco para convertirse en arquetipo, como diría el buen machuchón de Carl Jung.
No será raro que Vandalito, como cariñosamente lo apodan sus amigos, ahora busque reflectores fuera del país, sólo que le digan que no le cuenta sus penas al Dr. Robert Rey, de Dr. 90210, y que se dedique a buscar buenos foros.
Mientras tanto, Morena debe andar más colmilludo que tahúr de cantina, porque de tanto que le llueven acusaciones, etiquetas, denuncias y campañas, el partido oficialista ya está en modo Vozinha y logra contrarrestar todo ataque.
A fin de cuentas, y pese a lo que diga Alito, (que sueña con ser presidente de México y convertirse en el auténtico Dorian Grey de la polaca nacional), el INE no le prohibió ejercer oposición ni presentar denuncias, lo que restringió fue el uso de una expresión específica en determinadas publicaciones. Que sea respetuoso, pues.
Quizá termine consiguiendo algunas entrevistas, suplicando hacer ruido para que el Orange POTUS lo voltee a ver y, en una de ésas, hasta queriendo hacer una fusióóóón tuitera con la oposición internacional.
Y quién sabe, en una de ésas, entre tanto viaje internacional, hasta encuentre un lugar donde el kilo de bótox salga más barato.
El continente dobló a la derecha
Durante años, buena parte de la izquierda latinoamericana pareció asumir que el viento político continuaría soplando de su lado.
Pero el péndulo regresó y algunos todavía buscan una explicación externa para no admitir que el mapa también cambió por desgaste propio.
Apenas ayer martes, Keiko Fujimori asumió la Presidencia de Perú después de imponerse por una diferencia mínima en una elección que dejó al país partido en dos.
Su llegada no representa un episodio aislado, sino otra pieza de un mapa continental que comenzó a teñirse de tonos conservadores ante el cansancio por la inseguridad, el estancamiento económico y gobiernos progresistas que prometieron transformar la historia.
En Colombia ganó Abelardo de la Espriella, un abogado de derecha respaldado por Donald Trump. En Chile gobierna José Antonio Kast, ubicado en la extrema derecha, con una agenda de control migratorio, seguridad fronteriza y reducción de impuestos.
Daniel Noboa, “El asalta embajadas”, busca mantener en Ecuador una línea de mano dura contra el narcotráfico, mientras Nayib Bukele, con esa pinta de villano de novela grabada en Miami y transmitida a las tres de la tarde, convirtió las cárceles y el despliegue militar en el principal escaparate de su gobierno.
Y en Argentina aparece Javier Milei, el “Wolverine de la Patagonia”, quien cada mañana parece desayunar mate con limaduras de adamantium antes de salir a combatir economistas keynesianos y despotricar contra la “casta” política, provocando hasta la excitación en empresarios mexicanos, como lo hace con Ricardo Salinas Pliego.
Son gobiernos distintos, con resultados, riesgos y excesos que deberán medirse por separado. Sin embargo, comparten una narrativa: cercanía con el discurso de Trump.
Naturalmente, ese nuevo clima político también ha encontrado entusiastas fuera de los gobiernos. Y como toda corriente política que se respete, también ya tiene a sus apóstoles.
En México, uno de los más entusiastas es el divo tamaulipeco y ferviente guadalupano José Eduardo Verástegui Córdoba, exintegrante de Kairo, cantante de “Ponme la multa”, exmodelo de trusas Calvin Klein y campeón del celibato en Iberoamérica y el Caribe, quien con tal de ponerse en plan de Dr. Lucio Malaver, cita a Platón, y recita de memoria la Biblia, para tratar de darle con todo a la socialdemocracia.
Como lo vemos, no se trata únicamente de personajes fascinados con el nuevo clima ideológico, sino de una corriente que comienza a ocupar espacios reales de poder y a modificar el discurso político de la región.
La derecha avanza, pero no porque haya descubierto una fórmula infalible. Avanza porque una parte de la izquierda se volvió arrogante, ineficaz y, en casos como Nicaragua, abiertamente autoritaria mientras seguía llamándose revolucionaria.
En pocas palabras, el continente no cambió de identidad de la noche a la mañana. Simplemente comenzó a cobrar facturas.
El problema es que, en esta región, quienes llegan prometiendo corregir los abusos del adversario suelen tardar muy poco en enamorarse de sus propias tentaciones.
Y sí, el péndulo puede cambiar de dirección sin dejar de ser un péndulo. Hoy golpea a la izquierda, mañana podría regresar con la misma fuerza contra una derecha que confunda respaldo popular con permiso absoluto.
Al final, América Latina no necesita nuevos mesías ni castidad, necesita gobiernos que entiendan que ganar una elección concede un mandato, no una escritura de propiedad sobre el país.
El operativo federal que ya puso a temblar a muchos en BC
“Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”, dice el viejo y sabio refrán, del que no hay duda alguna debió provocar una súbita escasez de agua en más de una oficina pública de Baja California.
Para no pocos mexicalenses, la imagen evocó inevitablemente al tremendo Alonzo Harris, el detective ficticio de Training Day que Denzel Washington convirtió en uno de los policías más memorables del cine.
No por la exactitud con los hechos que hoy se investigan, sino por lo que aquel personaje representaba a través de la percepción de poder, la sensación de que el uniforme y las conexiones podían volver intocable a quien los portaba.
Y justamente esa percepción es la que un operativo de esta naturaleza pone a prueba.
La detención de Pedro Ariel Mendívil trasciende su situación jurídica personal. Quien dirigió la Policía Municipal de Mexicali y también ocupó responsabilidades dentro de la Fiscalía enfrenta imputaciones por presunta desaparición forzada, asociación delictuosa y robo de vehículo.
Son acusaciones de enorme gravedad, pero continúan siendo presuntos. Ya será un juez quien determine si las pruebas acreditan alguna responsabilidad.
En cuanto a la lectura política, ésta se encuentra en otro terreno, y es que la participación coordinada de la Fiscalía General del Estado con la Secretaría de Defensa, la Marina y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, a cargo de Omar García Harfuch, demuestra que la Federación decidió elevar el tono de su presencia en Baja California.
En ese tablero, la figura de García Harfuch al frente de la SSPC no aporta únicamente el peso institucional de la Federación, sino también un estilo basado en la inteligencia operativa, la precisión quirúrgica y una ejecución fría y pragmática de la seguridad pública. El mensaje es que los cargos, las placas y las antiguas cercanías con el poder ya no funcionan necesariamente como salvoconductos.
Hasta ahora, ese es el mayor valor político del operativo que vino a acalambrar a más de uno, y lo hace en una entidad donde durante años se alimentó la percepción de que ciertos personajes se movían por encima de cualquier consecuencia.
Sin embargo, falta lo esencial, porque la magnitud final del golpe se medirá por la capacidad de las autoridades para sostener sus acusaciones con pruebas y resistir cada recurso de la defensa.
Mientras tanto, desde este miércoles, en más de una oficina pública de Baja California habrá quien escuche el timbre, mire de reojo la puerta y corra a abrir la llave del lavabo.
Y no será precisamente para lavarse las manos, esa costumbre ya la conocen.
Sheinbaum apacigua al “Wolverine” de la Patagonia
Javier Milei debe preparar el mate con limaduras de adamantium, porque cada mañana amanece haciendo bilis, convencido de que el planeta entero conspira para detenerlo.
A cualquier otro bonaerense semejante producción de ácido ya le habría cobrado factura en el hígado, pero al “Logan de Buenos Aires”, por lo visto, el adamantium también le recubre la vesícula.
Esta vez aseguró, sin presentar pruebas públicas, que los gobiernos de Brasil y México, junto con el Partido Demócrata de Estados Unidos, financiaron una campaña “antiargentina” durante el Mundial de 2026.
Una operación internacional tan sofisticada que, de acuerdo con su relato, habría reunido a tres gobiernos e innumerables cuentas digitales para criticar a la selección que perdió la final contra España.
Milei volvió a mostrar las garras, sólo que a la presidenta Claudia Sheinbaum le bastaron unas cuantas frases pronunciadas para bajarlo de su nube y señalar que la acusación era falsa.
México no financia campañas contra otros países y su política exterior se guía por la no intervención, la autodeterminación de los pueblos y el respeto, principios que forman parte de la política nacional.
La respuesta presidencial mexicana fue eficaz precisamente porque no aceptó participar en el espectáculo.
No hubo insultos contra Argentina, descalificaciones hacia su población ni esa clase de patriotismo que termina confundiendo a un gobierno con toda una nación.
Se respondió al mandatario, no a los argentinos, una distinción elemental que suele perderse cuando la xenofobia se utiliza como escudo para no enfrentar una crítica.
Milei sostiene que Argentina se convirtió en un “emblema de la libertad” mientras atribuye los cuestionamientos a una coordinación de “cabezas progresistas” temerosas del éxito de su modelo.
Y éste no es un episodio aislado, porque desde su llegada al poder, Milei ha convertido la confrontación internacional en una extensión de su batalla cultural.
Ya llamó “ignorante” a Andrés Manuel López Obrador, ha cuestionado a Sheinbaum y recientemente provocó una crisis diplomática con Brasil después de insultar a Luiz Inácio “Lula” da Silva.
Lo paradójico es que un mandatario que presume combatir a quienes viven del Estado termine utilizando el aparato presidencial para alimentar una guerra cultural que necesita enemigos nuevos.
Hoy son México, Brasil y los demócratas estadounidenses; mañana podrían ser la FIFA de Infantino, Mafalda, el fantasma de Maradona, y en una de esas y hasta Milei termina echando culpas al buen Ricardo Antonio LaVolpe y su famosa línea de cinco.
El problema es que, cuando todos terminan convertidos en sospechosos, la acusación deja de parecer una denuncia seria y empieza a sonar como la coartada de un gobierno incapaz de aceptar una crítica.
Pero bueno, nos queda claro que Sheinbaum no aplastó a Milei mediante la altanería de éste, sino negándose a competir en ella.
Y al final, sí, el Wolverine de la Patagonia volvió a presumir las garras, pero Sheinbaum sólo tuvo que dejarlo hablar para recordar una verdad incómoda… ser presidente de una gran nación como Argentina no lo exime de hacer el ridículo día con día.
Bonilla cruzó una línea que ya no tiene regreso
La política tiene una regla que muchos conocen y pocos aceptan: el poder se termina. Se puede seguir opinando, influyendo, criticando y defendiendo lo hecho, pero existe una diferencia enorme entre permanecer en la conversación pública y quedarse atrapado en un mal bucle.
Para cuando estas líneas estén siendo leídas, el periodista Luis Chaparro ya habrá difundido la versión completa del video en el que, presuntamente, se escucha al petista Jaime Bonilla decir que dedicará “todo el pinche tiempo que tenga de vida” a estar “chingando” a la gobernadora Marina del Pilar, añadiendo que le va a “romper su madre”.
La frase no necesita demasiada interpretación, porque más que una diferencia política suena a un compromiso de vida, de esos que nacen de un rencor vivo, como los que Rulfo dejó vagando por Comala.
En la conversación también se le atribuyen reclamos por las auditorías practicadas a integrantes de su administración y referencias al caso Fisamex, del que habría dicho que era “puro pinche chorizo”.
Es de dominio popular que el origen del enojo estaría relacionado con el contrato de la planta fotovoltaica, por el que el Gobierno del Estado mantiene denunciados a Bonilla y a varios de sus exfuncionarios.
Y resulta lamentable, porque Bonilla bien podría estar disfrutando del retiro en sus aposentos de PSN, escuchando a Creedence Clearwater Revival, comiéndose un caldito de pollo y dejando que las Centrum Silver hicieran lo suyo.
Pero no. Ha preferido seguir alimentando un pleito que, a estas alturas, parece sostenerlo más a él que a su propia causa.
Volviendo a la grabación, si ésta resulta auténtica y la segunda parte termina por cimbrar las esferas del poder, el asunto deja de ser una simple pieza de grilla política y estaríamos hablando de una amenaza directa contra la mandataria del estado, pronunciada por un exgobernador que se aferra a la influencia política, empresarial y mediática.
Porque una cosa es la confrontación, incluso la más ríspida, y otra muy distinta anunciar que se dedicará el resto de la vida a perseguir a una adversaria.
Bonilla aplicó la de cajón y aseguró que no reconoce el lugar, la fecha ni a las personas que aparecen en el video, alegando que la inteligencia artificial ya puede clonar la voz de cualquiera.
Tiene razón. La IA ya hace cosas extraordinarias, pero lo que todavía no consigue fabricar por sí sola son años de confrontaciones, auditorías, denuncias cruzadas y agravios públicos.
Así que en medio de esa larga historia, el “Berlusconi de la Liber” parece haberse quedado instalado en una época en la que el poder se ejercía a gritos e intimidación y aplastar al adversario era considerado una demostración de carácter.
Ese libreto envejeció hace mucho y cada nueva bravuconada lo muestra menos como un hombre temible que como el abusón del salón que nunca se enteró de que la secundaria terminó hace décadas.
Quizá ahí radique la verdadera derrota. Cuando un político necesita al mismo enemigo para seguir siendo protagonista, deja de pelear contra su adversario y empieza a perder frente al tiempo. Y esa es una batalla que nadie ha ganado.
Agua de regreso y reglas claras
Luego de que varias colonias de Tijuana enfrentaran un corte imprevisto de agua, provocado por un deslave que dañó parte del acueducto Florido-Aguaje, la CESPT tuvo que reaccionar contra el reloj para controlar el escurrimiento, evaluar los daños y reparar la infraestructura.
Al acudir al sitio, la directora de la paraestatal, Mónica Vega, recibió un informe según el cual las primeras estimaciones contemplaban un plazo mayor para concluir la reparación; sin embargo, las cuadrillas lograron avanzar antes de lo previsto y el servicio comenzó a restablecerse desde ayer domingo, reduciendo considerablemente el tiempo de afectación para cientos de miles de usuarios.
Pero la situación alcanzó su momento de mayor tensión mediática, cuando el senador con licencia Armando Ayala Robles acudió el pasado viernes a las oficinas centrales de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, acompañado por alrededor de 20 personas, con el propósito de gestionar la atención de quejas relacionadas con el servicio de agua.
La visita terminó poniendo a Mónica Vega en una posición incómoda.
No era un adversario político ni un desconocido, sino un compañero del mismo movimiento que, además, busca la candidatura a un cargo de elección popular.
Atenderlo bajo las condiciones que solicitaba podía interpretarse como una ventaja frente a otros contendientes; negarse, en cambio, implicaba marcarle un límite a alguien de casa.
Vega optó por lo segundo y explicó que ningún programa social puede utilizarse para beneficiar a un aspirante, al recordar que las acciones de gobierno deben mantenerse al margen de cualquier promoción político-electoral.
“Hay que conocer la ley electoral; si yo hubiera atendido bajo las condiciones que el senador estaba exigiendo, hubiera vulnerado esta situación por poner en desventaja a quienes están compitiendo con él”, sostuvo.
La decisión de la directora de la CESPT no era menor, porque resulta sencillo pedir neutralidad cuando enfrente está un adversario, pero hacerlo con alguien del propio movimiento suele ser bastante más incómodo.
Aun así, Mónica Vega dejó claro que Armando Ayala podía ser atendido como cualquier ciudadano, pero no bajo condiciones que pudieran traducirse en una ventaja política.
Al final, la semana terminó colocándola frente a dos problemas muy distintos. El más importante exigía decisiones técnicas y trabajo contra el reloj para devolver el agua a la ciudad; el otro, criterio político para poner límites dentro de su propio movimiento.
En ambos casos optó por proteger la institución antes que la conveniencia del momento.
Reparar un acueducto exige maquinaria, trabajo arduo y tiempo, pero sostener la neutralidad de una institución dependerá siempre de una decisión clara e inteligente.
¿Retenida, retirada o revocada? El “tiro” de Montserrat y ZETA
Mientras Estados Unidos vive bajo la paranoia de la diarrea explosiva, cortesía de miles de lechugas malas de Malolandia, infiltradas con la astucia troyana de Odiseo en cocinas veggie y sucursales de Taco Bell, enriqueciendo todavía más a los fabricantes del osito cha-cha-cha Charmin y del Neosporin, Montserrat Caballero, ahora coordinadora del PT en Baja California, tiene por el momento prohibida la entrada al país más poderoso del mundo y no puede cruzar ni siquiera para pasar por unas hamburguesas de In-N-Out y pedir el combo uno. Y esa es la única realidad.
Pero ya entrados en gastos, y que si ya no la tiene por esto o por aquello, la exalcaldesa eligió un monólogo a través de Facebook Live para explicar si fue retenida, retirada o revocada.
Y es que ZETA, en su edición del pasado viernes, sostuvo que la visa de la exalcaldesa de Tijuana habría sido revocada y no únicamente retenida, como afirmó inicialmente Caballero.
En sus redes sociales, ella respondió que la cancelación de su documento no obedecería a investigaciones en Estados Unidos, sino a que actualmente tramita la residencia y, eventualmente, la ciudadanía estadounidense.
Según su versión, la revocación forma parte del mismo procedimiento migratorio. “El punto es que no tengo la visa; utilicen la palabra que quieran”, sostuvo.
Caballero incluso trasladó el asunto a sus seguidores. “¿Qué valoras más en un personaje público: que explique sus decisiones o que las mantenga en el ámbito privado?”, preguntó.
“Hablar de frente también implica explicar las decisiones personales cuando éstas se convierten en tema de interés público”, dijo, al señalar que decidió explicar su situación sin convertir un asunto personal en el centro de su actividad pública, pues su responsabilidad sigue siendo trabajar por Baja California.
La exalcaldesa también sostuvo que, si existiera una investigación seria por delitos como lavado de dinero o huachicol, ejemplos mencionados por ella misma, Washington le rechazaría directamente su proceso de residencia.
Precisamente la comunicación política tiene esa rara costumbre de convertir una explicación en dos conversaciones distintas: una sobre los hechos y otra sobre la forma de contarlos. A veces ambas coinciden… otras, simplemente, avanzan por carriles distintos.
Y así, mientras ZETA sostiene una versión y Montserrat Caballero otra, todo quedó estacionado entre expedientes migratorios y definiciones del diccionario.
Con el tiempo habrá documentos que confirmen una u otra versión. Cuestión de días.
Sheinbaum… del palco a la negociación
Apenas ayer jueves se había apagado el tarareo de “¡Dale, Bogueto!” en Palacio Nacional, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum ya estaba sentada frente a Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, para hablar del T-MEC, acuerdos bilaterales y del futuro económico de Norteamérica.
Y es que, en cuestión de horas, el mismo recinto pasó de escuchar “Mi barrio” y a los nuevos valores de “México Canta”, a ser la sede de una reunión entre documentos, cifras y negociaciones capaces de mover inversiones, exportaciones y empleos de un lado a otro de la frontera.
La presidenta informó posteriormente, a través de sus redes sociales, que el encuentro permitió avanzar en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), así como en diversos acuerdos bilaterales en beneficio de ambas naciones.
A la reunión acompañaron a la mandataria el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y parte del equipo encargado de la relación comercial con Estados Unidos, mientras la delegación norteamericana estuvo encabezada por Jamieson Greer y el embajador Ronald D. Johnson.
Justamente el encuentro ocurrió apenas unos días después de que Claudia Sheinbaum coincidiera con Donald Trump durante la final del Mundial, donde ambos fueron vistos conversando con soltura, sonrientes y abiertos a una comunicación que, al menos en las formas, dejó atrás por unas horas la tirantez que suele envolver la relación bilateral.
Sheinbaum ha entendido que con Trump no basta con responder cada exabrupto ni entrar al intercambio cotidiano de declaraciones. También hay que mantener abiertas las puertas, cuidar las formas y sentar a la mesa a quienes conocen los detalles de una relación comercial que sostiene buena parte de la economía mexicana.
Del palco del MetLife a Palacio Nacional apenas transcurrieron unos días. La conversación cambió de escenario, pero no perdió continuidad, y mientras otros todavía discutían los gestos del domingo, el gobierno mexicano ya los había llevado a la mesa de negociación.
“Vengo por ti, Bonilla”, la advertencia de Veloz
Quien ya se puso en modo John “Fast” Wick es el mismito Jaime Cleofas Martínez Veloz, pues públicamente se la cantó derecho a Jaime Bonilla.
“Jaime Bonilla, acabo de llegar a Tijuana. Vengo por ti, narco lavador de los Arellano Félix. Pronto tendrás noticias”, fue el aviso que el lagunero le dejó al albo exgobernador, como si éste fuera a leerlo en el lobby del Hotel Continental y, de repente, se oyera al querido JC Chávez gritar al borde del paroxismo y, de manera silvestre: “¡Hay tiro, Carlitos, hay tiro!”, ante la mirada y desdén de don Winston Scott.
Y es que la rivalidad de este par de tocayos no nació ayer ni surgió al calor de una entrevista.
Al menos, según datos de nuestro MOSSAD (Movimiento Operativo de Seguimiento, Sospechosismo, Análisis y Despapaye), viene de marzo de 2019, cuando Martínez Veloz impugnó el proceso interno de Morena para definir la candidatura a la alcaldía de Tijuana, tras acusar a Bonilla de manipular encuestas que, según sostuvo, ni siquiera existían.
La comisión interna del partido terminó dándole la razón, pero para entonces la ruptura ya era definitiva y el expediente del agravio quedó guardado en ese cajón donde los políticos conservan las cuentas que algún día piensan cobrar.
Así que, después de pasar los últimos meses en el ostracismo, jugándole al Conde de Montecristo, el originario de la tierra del sabroso pan francés volvió a salir para declarar en medios nacionales que analiza presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República.
El motivo sería una reunión ocurrida el pasado 12 de junio en Tijuana con dos personas que, según relató, se presentaron como agentes del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos y le solicitaron intervenir para acercarlos a personajes cercanos a la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con su versión, aquellos hombres buscaban que facilitara un acercamiento para convencer a la presidenta de actuar contra la gobernadora Marina del Pilar Ávila. Martínez Veloz aseguró que rechazó la propuesta y les preguntó por qué, si realmente pertenecían a una autoridad estadounidense, no acudían por los canales institucionales correspondientes.
En entrevista con Carmen Aristegui, el “Compa” Veloz recordó su libro “El impostor. Crónicas de un infiltrado del FBI”, publicado en 2023, y sostuvo que las grabaciones atribuidas al exgobernador no serían un episodio aislado, sino una práctica recurrente.
También afirmó que, al escuchar los audios difundidos recientemente sobre la gobernadora, encontró coincidencias con información que, según dijo, ya le habían mencionado durante aquel desayuno.
Para meterle más leña al fuego, añadió que hizo llegar una carta a la presidenta Sheinbaum para informarle de los hechos y confirmó que valora formalizar la denuncia ante la FGR.
Así volvió a encenderse una rivalidad que lleva años acumulando agravios, impugnaciones, libros y facturas pendientes.
Y, por lo pronto, la moneda que el “Compa” Veloz dejó sobre la mesa sigue girando al ritmo de “El lagunero”, de Tropicalísimo Apache. En sus aposentos de PSN, Bonilla ya escuchó el tintineo.
Burgueño marca la conversación política
En la teoría del buen Pedrito Bourdieu, el capital simbólico no es una medalla que alguien se cuelga frente al espejo, sino el reconocimiento, el prestigio y la legitimidad que una persona logra acumular dentro de un determinado espacio social.
Y cuando ese reconocimiento es compartido por los demás, deja de ser una simple percepción para convertirse en una forma de influencia.
En política, ese proceso suele anteceder al poder formal: primero cambia la manera en que los actores se comportan frente a un personaje y, mucho después, si las circunstancias lo permiten, llegan las urnas.
La más reciente encuesta de Enkoll para El Universal parece ofrecer una fotografía bastante clara de ese fenómeno.
Ismael Burgueño encabeza los principales indicadores de conocimiento, cercanía con la ciudadanía, honestidad, conocimiento del Estado y cumplimiento de compromisos, mientras Morena conserva una ventaja importante en la intención de voto por partido.
La medición coloca a Burgueño al frente en atributos que suelen ser mucho más difíciles de construir que la simple notoriedad. Una cosa es que la ciudadanía sepa quién eres; otra muy distinta es que asocie tu nombre con cercanía, honestidad o capacidad de cumplir compromisos.
Y ahí parece encontrarse, al menos por ahora, la principal fortaleza del alcalde de Tijuana.
Su posición tampoco surge de la nada. Haber sido alcalde de la ciudad más poblada de Baja California significa vivir permanentemente bajo los reflectores.
Así que volviendo al tema de las encuestas y su importancia, éstas no sólo registran preferencias, también modifican comportamientos, porque un buen resultado altera agendas, acelera reuniones, despierta adhesiones y obliga a los adversarios a recalcular estrategias.
Naturalmente, ningún sondeo gana elecciones. La historia política del país está llena de favoritos que terminaron convertidos en notas al pie y de aspirantes discretos que acabaron levantando la mano en la ceremonia del triunfo.
Sin embargo, también sería ingenuo reducir estos ejercicios a simples eventos sin consecuencias. Las percepciones sostenidas modifican alianzas, cambian prioridades, reordenan discursos y, en más de una ocasión, terminan alterando el comportamiento de quienes compiten por el mismo espacio de poder.
Ese es, probablemente, el hallazgo más interesante de la encuesta, porque más allá de los porcentajes, muestra que Ismael Burgueño dejó de ser únicamente un nombre dentro de una lista para convertirse en el principal punto de referencia de la conversación política rumbo a la sucesión estatal.
Quizá esa sea la mejor manera de entender a Bourdieu sin necesidad de abrir uno de sus libros. El capital simbólico no obliga a los demás a coincidir contigo, simplemente los obliga a tomarte en cuenta.
Y, al encabezar los principales indicadores de la medición de Enkoll, Burgueño parece haber acumulado justamente ese tipo de capital.
Marina rompe el silencio sobre Ruffo
Pasan los días y quien sigue despertando en modo Gregor Samsa es don Ernesto Ruffo Appel, al descubrir que su vida ha entrado de golpe en una de esas pesadillas donde nadie entiende bien quién escribió el libreto.
Y es que pareciera que Kafka se echó unas caguamas con unas costillitas de camarón como entrada, unos chamorros de pulpo para botanear y unos tacos gobernador como plato fuerte y, entre el éxtasis que le provocó semejante manjar, emanó este quilombo huachicolero por el que hoy se acusa al líder moral de los #RuffoBelievers.
Pero para darle más vuelo a este novelón, a la gobernadora Marina del Pilar le preguntaron en su mañanera qué sabía sobre el caso, respondiendo exactamente lo que le correspondía responder.
Entre la jiribilla, el colmillo y el expertise de varios compañeros del gremio que buscaban la de ocho, la mandataria recordó que se trata de una investigación federal, que el Gobierno del Estado no participa en ella y que será la Fiscalía General de la República la encargada de informar los avances del proceso.
Incluso aseguró que la FGR “está haciendo un trabajo serio”, dejando claro que el balón se mantiene en aquella cancha.
Y, siendo francos, tampoco había mucho margen para otra respuesta. La investigación es federal, el expediente está en manos de la FGR y cualquier otra declaración habría significado entrar a un terreno que, simplemente, no le corresponde al Gobierno del Estado.
Por si no fuera suficiente, y como si a esta historia todavía le faltara dramatismo, ayer miércoles apareció otro capítulo cuando la Unidad de Inteligencia Financiera congeló las cuentas bancarias del exgobernador Ruffo, mientras comparecía ante una jueza de control por los señalamientos relacionados con el huachicol fiscal.
De manera simultánea, en la política bajacaliforniana comenzó otro espectáculo que suele avanzar a la par de cualquier proceso judicial: el de la amnesia selectiva.
Porque los que durante años presumieron fotografías con don Ernesto como si fueran estampitas del álbum Panini, hoy revisan sus galerías por si hay alguna imagen que consideren que no deba salir a la luz.
Primero Ruffo era “un referente histórico”, luego pasó a ser “una persona con la que coincidimos en algunos eventos”; después evolucionó a “creo que alguna vez nos saludamos” y, si el expediente sigue avanzando, no faltará quien termine preguntando si Ernesto Ruffo fue gobernador o vocalista suplente de un conjunto de música norteña.
Por ahora, Marina dejó el asunto donde corresponde y será la FGR la que deba sostener con pruebas sus señalamientos, mientras la defensa de Ruffo responde ante los tribunales.
Lo demás seguirá ocurriendo en ese universo paralelo donde los expedientes avanzan a una velocidad y las amistades políticas desaparecen a otra mucho más rápida.
Lo que sí, es que más de uno debe traer a Bad Bunny en la cabeza, nomás que con una ligera modificación: “Debí borrar más fotos”.
Bonilla y Dante, ¿fundadores de la “Naranja Petista”?
Quien ya debería poner sus oficinas a la renta en Airbnb es Jaime Bonilla, que recibió por segunda ocasión a Dante “Alighieri” Delgado para hablar de todas esas cosas que se cocinan en lo oscurito cuando nadie quiere pronunciar todavía la palabra “alianza”.
Sí, el equivalente político de dos personas en edad de merecer que ya se traen ganas, se mandan indirectas, se rozan la rodilla debajo de la mesa, pero todavía no se atreven a decirse “te amo”, porque saben que no lo sienten, pero ya las ansias las traen.
Y la reunión habría pasado como otro capítulo de “Dante en el PSN de las maravillas”, de no ser porque en la mesa aparecieron Montserrat Caballero, ahora con camiseta petista, y Karla Ruiz Macfarland, coordinadora municipal de Movimiento Ciudadano en Tijuana.
Así es, las dos exalcaldesas que se adjudican haber sido la primera presidenta municipal en la historia de esta ciudad, reunidas bajo la mirada del exgobernador, mientras el dirigente naranja observaba el experimento como científico que acaba de mezclar dos sustancias y todavía no sabe si descubrió una nueva fórmula política o tendrá que desalojar el laboratorio.
Porque si algo saben los agentes del MOSSAD (Monitoreo de Operadores, Señales, Secretos, Alianzas y Divorcios políticos) de la grilla bajacaliforniana, es que la aleación de la fórmula Karla-Montserrat tiene menos posibilidades de mantenerse unida que un matrimonio del temible Gabriel Soto.
Ideológicamente son como el agua y el aceite. Karla representa a un Movimiento Ciudadano que insiste en presentarse como moderno, fresco y fifí-fosfofosfo, aunque en Baja California todavía necesite GPS para que los electores sepan dónde encontrarlo.
Montserrat, en cambio, aterrizó en el PT después de romper con Morena, en un drama que ni los de Corín Tellado, cargando el discurso de la transformación, varias cuentas pendientes y una biografía política inevitablemente marcada por su guerra con el marinismo, entre reyertas públicas, prolongadas y bastante profundas.
Karla, por su parte, tampoco parece tener demasiadas razones ideológicas para convertirse en compañera de ruta de un proyecto encabezado por una exmorenista, cobijado por el PT y bendecido desde las oficinas de Bonilla.
Sentar al PT y a Movimiento Ciudadano en la misma mesa fue la parte fácil. Lo verdaderamente entretenido comenzará cuando llegue la hora de repartir candidaturas, porque ese día el agua y el aceite dejarán de posar para la fotografía y uno de los dos terminará aventándole el plato de mole al otro.
Entonces sabremos si aquello era realmente una alianza estratégica o el equivalente político de dos novios que ya apartaron el salón, mandaron hacer las invitaciones y, cinco minutos antes de entrar a la iglesia, descubrieron que ninguno quería casarse con el otro porque en el Tinder político acababa de aparecer un perfil con más votos, más estructura y mejor dote electoral.
Y pues así ¡ni cómo negarse!
“Perdóname, compadre, andaba acusándolo de narco”
Para quienes a mediados de los años noventa seguían las intrigas del PAN con el mismo entusiasmo con el que las revistas Oooorale y TvNotas nos ponían al tanto de que Thalía conocía a Tommy Mottola, Ernesto Ruffo Appel y Felipe Calderón Hinojosa eran las grandes estrellas del sacrosanto, perpetuo y entonces todavía casto Acción Nacional.
Ruffo era la leyenda norteña, el hombre que en 1989 le había arrancado Baja California al PRI y demostrado que el partido fundado por Manuel Gómez Morin podía servir para algo más que organizar asambleas solemnes.
Calderón, en cambio, era el Alejandro Magno purépecha, que recorría el PAN con aires de conquistador balcánico, convencido de que cada comité estatal era una nueva Macedonia.
Eran la antítesis azul, rivales como Messi y Cristiano. Ruffo representaba al panismo norteño, bronco y práctico, al de las botitas, la carretera y la cerveza después del mitin; Calderón encarnaba al nerdo de saco, estatutos, reglamentos y conspiraciones en el Comité Ejecutivo Nacional.
Pero el milagro ocurrió más de 20 años después, tras la detención del exgobernador por su presunta participación en una red de “huachicol fiscal”.
Ruffo está acusado, no sentenciado, y tiene derecho a defenderse ante los tribunales, pero Calderón, su otrora enemigo, no esperó a que los jueces terminaran de acomodar sus papeles antes de aparecer en redes con la espada tuitera de la democracia.
“Gobierno autoritario y déspota. Se han quitado la máscara, para eso querían jueces a modo, para usar la justicia para reprimir políticamente. Morena recurre a la cárcel”, escribió el expresidente.
Y lo sabemos, más de un panista quisiera dejarse envolver por semejante acto de solidaridad, encender una veladora y poner de fondo Amigo, de Roberto Carlos, de no ser porque el mismo Felipe Calderón acusó años atrás a Ruffo de haber entregado Baja California al Cártel de los Arellano Félix.
Y aquello no fue una simple diferencia de opinión, no señor. Calderón no le reclamó haber votado distinto en una asamblea, haberle ganado una candidatura o llegar tarde a la posada del partido para echarse unos jaiboles, sino que lo vinculó públicamente con la organización criminal que durante años sembró cadáveres, terror y corridos en Baja California.
Ahora, con Ruffo detenido, el enfant terrible del Quinceo parece haber decidido que aquello fue apenas una travesura política, una discusión subida de tono entre compañeros o uno de esos malentendidos que ocurren cuando alguien acusa a otro de entregar un Estado a los bad hombres.
Por eso, la presidenta Claudia Sheinbaum, que en esta ocasión no tuvo que escarbar demasiado en la hemeroteca para encontrar la contradicción, respondió: “Esto no es una diferencia, esto es una denuncia”.
Así funciona la memoria de los panistas de linaje Vulturi. Ayer Ruffo era, según Calderón, el hombre que había dejado Baja California en manos del crimen; hoy es prácticamente el Nelson Mandela de Ensenada, preso de conciencia, mártir de la democracia y último defensor de las libertades occidentales antes de llegar al Altiplano Resort.
A este ritmo, que no nos sorprenda que Calderón termine contando que él y Ruffo siempre fueron uña y mugre, y que aquellas acusaciones fueron producto de un error de dedo, una cuenta hackeada o el efecto de unos güisquitos Blue Label… que como diría el querido Alfio Basile, “es un elisssssir”.
Por todo ello no sería raro escuchar a alguien declamar “¡Salú, compadre!… y perdóname, porque andaba acusándote de narco”.
El mensaje detrás de la caída del “Mayo”
Apenas el sol del lunes acariciaba el Nueva York sibarita de don Woody Allen y de las icónicas Carrie Bradshaw y Samantha Jones, cuando el fiscal Joseph Nocella soltó desde una corte federal un mensaje que cruzó la frontera de inmediato: el destino de Ismael “El Mayo” Zambada es morir en prisión.
Durante años, alrededor del viejo capo sinaloense se construyó una imagen mística, casi de don Corleone, de esas que Mario Puzo habría entendido muy bien: discreto, paciente y capaz de sobrevivir mientras otros caían entre traiciones, balaceras y excesos. Sólo que esta historia no terminó en una finca siciliana ni mazatleca, sino en una corte estadounidense.
Nocella fue directo al sostener que, con la cantidad de sangre que —afirmó— mancha las manos de Zambada, la cadena perpetua representa un castigo justo. Por si eso no fuera suficiente, la sentencia también incluye el decomiso de 15 mil millones de dólares.
Sin embargo, el verdadero mensaje va mucho más allá del “Mayo”. Washington está hablándoles a los grupos criminales mexicanos que durante años aprendieron a sobrevivir entre cambios de gobierno, guerras internas y pactos nunca del todo explicados.
Estados Unidos tomó a uno de los capos más poderosos y longevos de México y convirtió su condena en una exhibición pública para quienes todavía se sienten protegidos por sus fortunas, sus ejércitos o sus relaciones políticas.
A lo largo de décadas, el “Mayo” fue visto como el hombre que nunca caía, pero la sentencia rompió ese mito y elevó el costo simbólico para quienes todavía creen que el dinero, el poder territorial y los contactos bastan para comprar una salida.
Estados Unidos condenó a un capo histórico, pero, sobre todo, convirtió su caída en una advertencia para quienes ocupan o aspiran a heredar esos espacios dentro del crimen organizado.
La cadena perpetua contra Zambada dejó claro que el próximo mensaje puede llevar cualquier otro nombre, pues los capos podrán controlar ciudades enteras en México, repartir miedo y sentirse dueños del territorio, pero, una vez en manos de Estados Unidos, todo ese poder quedará reducido a un número de preso, una puerta de acero y una celda de la que no volverán a salir.
Bonilla y la Divina Comedia Naranja
Quien anda con toda la vitalidad, como si en su cocol le hubieran puesto doble dosis de Centrum Silver, es el mismo Jaime Bonilla, que nomás percibe el olor de las elecciones y comienza a dejarse ver por aquí, por allá y en cualquier lugar donde pueda abrirse una puerta política.
Y es que, para muchos, el más alfa de “la Liber” parece andar ahora coqueteando con los fosfo fosfo de Movimiento Ciudadano. Y no, esta vez no fue el popular “presidente” Máynez quien selló un abrazo con Bonilla, sino el mismísimo Dante Delgado: CEO, líder moral y comandante supremo del partido que tiene como insignias a star talents del calibre de Samuel García, Colosio Jr., el propio Máynez y a cuantos se acumulen durante la semana.
Pero, retomando el tema de Bonilla, a sus 76 abriles sigue demostrando que es todo un Casanova de la realpolitik.
No por nada, desde que dejó de ser visto con los mejores ojos dentro de la 4T, comenzó a mover sus piezas con una estrategia al más puro estilo Kasparov, buscando que en los próximos comicios, cuando menos, pueda hacerle cosquillas al partido oficial.
En cuanto a la tertulia con don Dante, efectuada en los aposentos del exsenador —donde abunda la caoba y el nogal—, elementos de nuestro MOSSAD (Monitoreo de Operadores, Señales, Secretos, Alianzas y Divorcios políticos) nos dicen que ambos echaron la chorcha sobre los retos y escenarios políticos que se presentan de cara al futuro. Lo que, por supuesto, no tardó en generar interpretaciones sobre un posible acercamiento o incluso una eventual alianza frente a las diferencias que Bonilla mantiene con Morena.
Más tarde, el propio Bonilla presumió el encuentro en sus redes sociales. Y sí, oficialmente hablaron del presente y del futuro del país, pero en política pocas reuniones de ese nivel ocurren por simple cortesía, mucho menos cuando el tablero electoral comienza a calentarse.
Porque, siendo sinceros, no sería nada raro que Bonilla ya estuviera pensando en ponerle un poco de color naranja Hermès al rojo marxista del PT, para intentar darle хотя sea un poco más de viveza.
En una de esas, a Yuawi le puede tocar entonar una nueva versión que suene a: “Movimiento Bonilla, movimiento petista, oh, oh”.
Pero en fin… por el momento, Dante Delgado parece decidido a escribir su propia Divina Comedia naranja. La única duda es si Bonilla y los muchachos del PT llegarán como peregrinos… o terminarán descubriendo que, en política, el infierno siempre tiene un círculo reservado para los aliados de ocasión.
Fortalecida
Mientras España jugaba al tiki taka de Guardiola y Argentina parecía un equipo de los campos Romero Manzo dirigido por el “Profe” Cruz, en el MetLife Stadium, de Nueva York, Claudia Sheinbaum tenía un lugar privilegiado en el encuentro político de la tarde.
Y es que mientras unos sufrían porque la Albiceleste no encontraba ni por dónde entrarle a España, arriba, en el palco de honor, se estaba jugando otro encuentro. Ahí estaba Claudia Sheinbaum, sentada junto a Donald Trump, Melania, el primer ministro canadiense Mark Carney, Gianni Infantino y los reyes de España, Felipe VI y Letizia.
La presidenta de México llegó por invitación directa de Trump, y ese detalle, aunque algunos quieran hacerlo pasar como una simple cortesía mundialista, pesa. En esos niveles nadie acomoda a nadie nomás porque sí.
Las fotografías que inundaron las redes sociales mostraron a la presidenta Sheinbaum muy platicadora, relajada y sonriente con el presidente estadounidense. Nada de conversación de compromiso ni sonrisa forzada para la cámara. Se les vio hablando con confianza durante varios momentos del encuentro, dejando la impresión de que, por lo menos en lo público, la relación pasa por un buen momento.
Y eso también manda otra señal: de parte del Orange POTUS no solamente hay estima, sino respeto hacia la presidenta mexicana. Porque el republicano podrá ser muchas cosas, pero no acostumbra regalar reflectores ni invitaciones de ese calibre a cualquiera.
De paso, también quedó retratada la buena relación con el rey Felipe VI, quien esa tarde tenía motivos de sobra para sonreír, porque España terminó levantando la Copa del Mundo. Ya terminado el partido, Sheinbaum felicitó a España por el campeonato, reconoció el desempeño de la Selección Mexicana y destacó que México, Estados Unidos y Canadá demostraron que, trabajando juntos, pueden organizar un Mundial de ese tamaño.
Hace poco más de un mes se hablaba de la majestuosa inauguración de este Mundial 2026 en el Estadio Ciudad de México, un evento que será recordado por los mexicanos durante mucho tiempo. Hoy, pese a que nuestra selección no llegó a los añorados cuartos de final, Sheinbaum fue una digna representante de México en la final.
Mostró músculo político sin necesidad de echarse un discurso kilométrico. Le bastó aparecer en el palco principal, conversar con Trump, saludar a los reyes de España y dejar que las fotografías hicieran el resto.
No hubo tiempo extra para las calumnias
Mientras todos andábamos con el alma en un hilo viendo los tiempos extra entre España y Argentina, rogando para que no llegaran los penales —porque entonces el “Dibu” Martínez podría volver a hacer de las suyas—, la gobernadora del estado, Marina del Pilar Ávila Olmeda, apareció en redes para explicar los audios que desde hace días traen muy despierta a la grilla bajacaliforniana.
“Vivimos en el crepúsculo, sin amigos al anochecer”, nos dejó como advertencia Christopher Nolan hace algunos años en Tenet. Y mire usted que, llevada a las arenas de la realpolitik, la frase cae como anillo al dedo, porque en estos terrenos nunca se sabe quién viene a orientar, quién realmente quiere ayudar y quién nomás anda buscando el ángulo correcto para darle rec a la grabadora del celular.
A la par de que España ya se saboreaba cargar la Copa del Mundo, la mandataria contó que todo comenzó en 2025, después de la cancelación de su visa, cuando buscó conocer los motivos y encontrar una vía legal para recuperarla. Algo particularmente importante, explicó, para quien gobierna un estado fronterizo y necesita mantener comunicación y movilidad con el vecino país.
En ese camino, narró, aparecieron personas que dijeron conocer el procedimiento, ofrecieron orientación y terminaron entrando a una historia que hoy conocemos por partes, mediante llamadas y grabaciones difundidas en redes. Marina sostiene que una de esas personas la engañó y que los audios fueron manipulados para presentar una versión dolosa de aquellas conversaciones.
Puso la cronología sobre la mesa y dejó que cada quien revise el partido completo, no solamente la jugada que comenzó a circular en redes. También negó que hubiera ocurrido la famosa reunión en Panamá con autoridades extranjeras y aseguró que, si alguna autoridad mexicana requiere su colaboración, estará disponible para aclarar el asunto con transparencia.
Pero el mensaje que quiso clavar fue otro: escuchar no significaba negociar. Marina aseguró que nunca ofreció información, aceptó condiciones ni asumió compromisos que pusieran en riesgo al país. “Siempre defenderé nuestra soberanía”, dijo, al reiterar que su responsabilidad sigue siendo gobernar Baja California mientras el tema continúa rodando en la conversación pública.
Por supuesto, habrá quienes acepten la explicación, quienes todavía tengan preguntas y quienes ya estén esperando que aparezca otro audio. Pero así es la grilla, donde uno cree que ya conoce a todos los personajes y luego descubre que alguien llevaba meses sentado en la penumbra.
Y sí, Nolan tenía razón: vivimos en el crepúsculo. Por eso en la política, cuando cae la noche, más vale saber quién se sienta a conversar contigo… y quién deja encendida la grabadora.
Un año después y Ruffo no se pudo quitar las manchas del huachicol
Durante un año, Ernesto Ruffo Appel negó cualquier vínculo con el huachicol fiscal. Cuando su nombre apareció relacionado con Ingemar y con el aseguramiento de millones de litros de combustible en Coahuila, el exgobernador panista sostuvo que todo estaba documentado ante Aduanas, el SAT y la Secretaría de Energía. Incluso dijo que él y sus socios querían “tomar el toro por los cuernos” para aclarar que no tenían nada que ver con esa red.
Pero este jueves, la detención por presuntos delitos de delincuencia organizada y contrabando de combustible ocurrió en Ensenada, después de que durante meses el caso fue minimizado, negado o tratado como un señalamiento político por voces de oposición en Baja California.
La captura también llega junto con la detención de Ricardo Thompson Navarro, otro de los accionistas principales de Ingemar, empresa señalada por las autoridades federales como parte del entramado investigado.
Ambos fueron puestos a disposición de la FGR en Tijuana, dentro de una investigación que, de acuerdo con la fiscal Ernestina Godoy, apunta a una de las redes de contrabando de combustible más grandes del país, con amplitud desde Estados Unidos hacia México, así como operaciones financieras, aduaneras y logísticas de gran escala.
En el fondo, la detención golpea también el discurso de quienes intentaron cerrar el tema desde el terreno político. Durante meses, se buscó presentar el caso como una acusación sin sustento o como una persecución contra un exgobernador de oposición.
Sin embargo, la acción judicial de este jueves coloca el asunto en otra etapa: ya no se trata solo de señalamientos públicos, sino de un proceso penal abierto por delitos graves.
"Si gano, democracia; si pierdo, fraude": la nueva ofensiva electoral de Trump
Trump parece estar “curándose en salud” antes de las elecciones de medio término. Su discurso no solo reabre la vieja narrativa del fraude de 2020, sino que intenta colocar desde ahora una explicación anticipada en caso de que el Partido Republicano no salga favorecido en noviembre.
El mensaje de fondo es bastante claro: si los resultados no acompañan a los suyos, no sería por desgaste político, encuestas adversas o rechazo ciudadano, sino por una supuesta maquinaria de manipulación extranjera, registros irregulares y un sistema electoral vulnerable.
Lo curioso es que Trump vuelve a cargar contra el mismo sistema que, según él, permitió su derrota frente a Joe Biden en 2020, pero evita explicar por qué ese mismo sistema sí fue válido cuando él ganó en 2024.
Ahí está una de las contradicciones más evidentes de su postura: cuando el resultado le favorece, la elección confirma su fuerza política; cuando no le favorece, aparecen China, Venezuela, el voto de extranjeros, las cadenas de televisión y un presunto encubrimiento institucional. La narrativa funciona más como escudo político que como explicación completa.
En su discurso, Trump mezcló varios frentes: acusó a China de haber accedido a datos electorales, habló de posibles maniobras vinculadas a Venezuela, señaló a estados demócratas por supuestos registros de votantes no ciudadanos y amenazó a cadenas de televisión que no transmitieron su mensaje. Es decir, no solo cuestionó una elección pasada, sino que buscó sembrar dudas sobre la próxima.
La postura de Trump revela una estrategia política conocida: instalar primero la duda, después disputar el resultado. No necesita probar de inmediato cada señalamiento; le basta con repetir que el sistema está "comprometido" para que una parte de su base llegue a noviembre con la idea de que solo hay dos resultados posibles: victoria republicana o fraude.
El aumento en la seguridad que no se presume, se sostiene
Cuando menos nos demos cuenta, ya se habrán cumplido dos años del gobierno de la Presidenta Sheinbaum. Un tercio del mandato que en temas prioritarios como la seguridad, está dejando números negros después muchos años donde las cifras solo iban en aumento.
Hace poco el secretario, Omar García Harfuch presentó una lectura más amplia de la estrategia: una reducción de violencia que no depende solo de patrullajes o presencia policial, sino de inteligencia, decomisos, detenciones y golpes directos a las estructuras que sostienen al crimen organizado. En esa ruta, el secretario destacó resultados como la baja de 48 por ciento en homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y junio de 2026.
El peso del mensaje de Harfuch está en que intenta mostrar una estrategia que no solo contiene, sino que desarma capacidades criminales. Más de 59 mil personas detenidas, casi 500 toneladas de droga aseguradas, más de 31 mil armas decomisadas y más de 2 mil 600 laboratorios clandestinos desmantelados forman parte de esa narrativa.
Narrativa que también fue presentada desde Baja California por el secretario de Seguridad Ciudadana, general Laureano Carrillo Rodríguez, quien informó la detención de más de 120 objetivos prioritarios entre noviembre de 2022 y julio de 2026. A nivel estatal, las autoridades reportaron una reducción promedio diaria de 20.9 por ciento en homicidios dolosos de enero a mayo de 2026, además de bajas en robo de vehículo, robo a casa habitación y extorsión.
El mensaje local empata con el federal: los resultados no vienen de acciones aisladas, sino de operativos permanentes, inteligencia y trabajo entre autoridades estatales, federales y municipales. Los datos conectan dos realidades: el de un país que busca demostrar reducción sostenida de violencia y el de un estado fronterizo que refleja esa estrategia en operativos concretos.
Conciencia tranquila y lealtad a México: Marina del Pilar se planta ante filtraciones
Marina del Pilar salió a hablar en uno de esos momentos donde el ruido político ya no permite demasiados matices. Lo hizo con una idea central: rechazar que haya traicionado a México o que haya entregado información que pusiera en riesgo la seguridad nacional.
Más que colocarse en el papel de víctima, la gobernadora buscó presentarse con la conciencia tranquila, como una mujer convencida de que sus actos no cruzaron ninguna línea y de que su lealtad al país no está en discusión.
La explicación de fondo apunta a una reunión que, según dijo, nació en medio del tema de la cancelación de su visa. Marina aseguró que confió de buena fe en su antecesor, Jaime Bonilla, quien le habría abierto la puerta a un encuentro con personas que se presentaron como agentes o intermediarios de autoridades estadounidenses. Hoy, con los audios difundidos y el contexto político encima, la gobernadora sostiene que aquello fue una trampa armada para grabarla, editar fragmentos y construir una narrativa en su contra.
En su mensaje, la mandataria no negó la conversación, pero sí el sentido que se le ha querido dar. Dijo que nunca entregó información confidencial, que no tiene acceso a información de seguridad nacional y que cualquier coordinación con autoridades de Estados Unidos se realiza por canales institucionales, como ocurre de manera cotidiana en una frontera como Baja California.
Incluso habló con cierta ironía cuando le cuestionaron si se consideraba haber sido víctima de una especie de “espionaje”, pero dejando claro que revisa acciones legales contra quienes pudieron hacerse pasar por autoridades o atribuirse facultades que no les correspondían.
Al final, Marina quiso cerrar el episodio regresando al terreno que más le interesa defender: su responsabilidad como gobernadora. Dijo que no permitirá que una venganza personal o política la distraiga del trabajo con la gente, de la seguridad y del combate al crimen organizado.
Su mensaje fue que puede enfrentar señalamientos, filtraciones o nuevos fragmentos, pero que sus convicciones siguen en el mismo lugar: no traicionar a México, no traicionar a Baja California y seguir gobernando hasta el último día.
El “Bibi” y la movilidad en cuarta dimensión
Jorge Gutiérrez Topete, director del IMOS, y mejor conocido en los pasillos políticos como el “Bibi”, acaba de explicar que buena parte de la crisis de movilidad de Baja California se debe a que vivimos en ciudades “3D”: dispersas, distantes y desconectadas.
El diagnóstico es correcto, ni duda cabe, pero también, hay que decirlo, es de esos descubrimientos que nos llegan cuando el paciente lleva años envejeciendo dentro de un automóvil atrapado en Santa Fe o en el tráfico de Cuero de Venados.
Porque para saber que Tijuana está dispersa, distante y desconectada no hacía falta dirigir el Instituto de Movilidad Sustentable, ni estudiar en la Complutense, o tener que leer toda la bibliografía de un urbanista como el buen Paul Virilio.
Bastaba ir a la 5 y 10, hacer fila para tomar un taxi-calafia, e intentar atravesar la ciudad un viernes por la tarde, y dirigirse a uno de esos fraccionamientos que fueron construidos tan lejos de todo.
Pero el “Bibi” ha puesto nombre académico al desastre y eso, en la administración pública, parece que ya representa media solución.
La otra mitad, dice, será modernizar el transporte público, señalando que el IMOS implementará revisiones mecánicas tecnificadas para las más de 70 mil unidades que integran el sistema en Baja California y dejará de tomar la antigüedad como criterio principal para determinar si un vehículo puede seguir circulando.
El problema es que durante mucho tiempo los pasajeros han realizado sus propias revisiones mecánicas sin instrumentos especializados.
Si el camión frena sin lesionar el coxis o sacudir los órganos al pasaje, pasa. Si la puerta permanece cerrada durante la marcha, pasa. Si el humo sale por el escape y no por debajo del asiento, prácticamente merece una certificación avalada por el equivalente a una “Estrella Michelin” para transportistas.
Ahora el “Bibi” promete que las inspecciones serán técnicas, rigurosas y basadas en el desgaste real de las unidades, porque un vehículo de transporte colectivo recorre hasta diez veces más kilómetros que uno particular.
Magnífico. Sólo falta que las revisiones sirvan para algo más que llenar expedientes, colocar calcomanías y producir fotografías de funcionarios con chaleco observando motores, de unidades con su clásicos rótulos de “Lo que es” y “Murmuren” con su inseparable viborita en posición de ataque.
Así que aquí la verdadera prueba será ver cuántas unidades inseguras saldrán de circulación y cuántas continuarán trabajando bajo la “rigurosa certificación” avalada, desde luego, por la bendición de Diosito Bimbo.
A todo eso, también se anunció el recaudo electrónico, herramienta que permitiría abandonar la tarifa plana y cobrar según la distancia recorrida y el tipo de servicio.
En fin, no sería la primera vez que un gran proyecto de movilidad avanza a toda velocidad durante la etapa de presentación, con renders impecables, estaciones llenas de personas sonrientes y funcionarios señalando mapas con total seguridad,
Luego vienen los estudios, los cambios de gobierno, las adecuaciones presupuestales y el inevitable silencio.
Por lo pronto, esperemos que todo esto no termine estacionado en alguna presentación de PowerPoint o Canva, mientras el pasajero sigue subiendo a la misma unidad, pagando en efectivo y sujetándose del objeto que se pueda.
Porque el “Bibi” ya descubrió que vivimos en ciudades “3D” dispersas, distantes y desconectadas. Ahora sólo falta que el IMOS descubra la cuarta dimensión: el tiempo.
Ese que los doctos lo emplean en diagnosticar, proyectar y presentar, mientras el usuario lo pierde todos los días arriba de una calafia.
La Tacoma ya pidió su Uber rumbo a Texas
Desde hace unos días, en los pasillos de Toyota Tijuana pareciera escucharse, al menos de manera simbólica, “A donde vayas” de Los Bukis.
Y no porque ya mañana vayan a apagar las máquinas o cerrar los portones, ni mucho menos, pues, si el plan anunciado se mantiene, todavía faltan alrededor de cuatro años para que la producción de la Tacoma haga las maletas y concluya su traslado a San Antonio, Texas, en 2030.
Sin embargo, como en el circo de Franccesco cuando ya lleva varios meses en la ciudad, ya comenzó el coro de “¡Se va, se va, se va!”.
Por eso, no pasó mucho tiempo para que el Consejo Coordinador Empresarial saliera a ponerle nombre y apellido a la preocupación, y Octavio Sandoval López, presidente, calificara de incorrecto, confuso y hasta engañoso minimizar el anuncio.
Hay quienes aseguran que el argumento tiene lógica, porque cuando una armadora mueve su producción no solamente se desplaza una banda de ensamblaje, sino que detrás vienen proveedores, empresas de transporte, talleres, servicios, pequeños negocios y miles de familias cuya economía depende, directa o indirectamente, de esa actividad.
Porque como decía el buen de Abraham Lincoln: “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no a todos todo el tiempo”. Así que aquí el verdadero debate no es si Toyota cerrará mañana, porque no lo hará y la producción seguirá algunos años más.
El punto es otro, y es muy simple… ¿Qué hará Baja California durante ese tiempo para que, cuando llegue 2030, el golpe sea mucho menor de lo que hoy se anticipa?.
Por fortuna, el propio sector empresarial ya comenzó a hablar de soluciones y no solamente de preocupaciones.
Invariablemente existe preocupación entre los trabajadores que hacen cuentas sobre su futuro, entre los proveedores que dependen de esa cadena de suministro y también entre las autoridades, que ahora tendrán la oportunidad de demostrar que Baja California sigue siendo uno de los destinos industriales más competitivos del continente.
Pero si algo ha demostrado esta región durante décadas es que el talento de su gente nunca ha sido el problema. La mano de obra bajacaliforniana es reconocida por su capacidad, productividad, especialización y facilidad para adaptarse a procesos industriales cada vez más exigentes.
Por lo pronto, la Tacoma ya pidió su Uber rumbo a Texas. Sí, todavía no llega el conductor, pero el viaje ya está confirmado, de modo que la pregunta ya no es si el vehículo abordará o no, sino si, cuando cierre esa puerta y emprenda el camino, Baja California ya tendrá listo al siguiente pasajero que ocupará su lugar.
Y entonces, quizá sí, "A donde vayas" dejará de sonar como una metáfora y terminará convirtiéndose en el soundtrack de una línea de producción que cambió de domicilio para siempre.
MARINA DEL PILAR Y LA AUTONOMÍA DE LAS BAJACALIFORNIANAS
Algo que ha caracterizado a la administración de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda es poner la autonomía económica y social de las mujeres en el centro de las políticas públicas del Gobierno de Baja California.
La apertura del registro este lunes para la Tarjeta Violeta va en el mismo sentido de una visión de gobierno que no reduce el bienestar a la mera entrega de apoyos socilaes, sino que amplía sus capacidades, les otorga sus oportunidades y les ofrece un nuevo horizonte de vida.
El apoyo bimestral de dos mil 600 pesos es, tante todo, un alivio directo a las jefas de familia que, con esfuerzo, sostienen sus hogares ante condiciones económicas adversas. Pero el programa va más allá, al introducir asuntos de capacitación para el trabajo, opciones para concluir estudios y espacios como Expo Emprende Violeta, en el que las mujeres pueden exhibir y comercializar sus productos.
Hay que observar que, detrás de estas medidas, podemos encontrar valores políticos muy claros. El primero de ellos es la justicia social, ya que dirige la acción pública hacia quienes enfrentan mayores cargas económicas y dificultad para darle una vida digna a sus familias.
El segundo es la igualdad social, ya que ofrece herramientas para eliminar las brechas educativas, labores y productivas.
El tercero es la dignidad, porque observa a las mujeres como personas capaces de estudiar, emprender y ser independientes.
La gobernadora Marina del Pilar entiende que apoyar a una jefa de familia es ver por el futuro de sus hijas e hijos, y de toda la comunidad. Por lo tanto, la Tarjeta Violeta tiene la profunda intención de converitr el bienestar social y la perspectiva de género en una vida mejor para ellas y sus familias.
SHEINBAUM LE DA VOZ A LOS MEXICANOS FRENTE AL ICE
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, tomó la decisión de convertir la defensa de la vida y la dignidad de los mexicanos que viven en Estados Unidos en una causa nacional.
Para encarar la muerte de 17 connacionales en hechos relacionados con el ICE, el gobierno de México no optó por el silencio sino que por el contrario dio un paso al frente con denuncias, activó los canales institucionales y convocó al Poder Legislativo, a los partidos políticos y a la sociedad mexicana a cerrar filas y unirse con un mismo fin.
La medida no solo es un asunto jurídico, sino que trastoca la diplomacia entre México y Estados Unidos y busca transformar las relaciones políticas entre ambos países.
Diversos analistas se ha pronunciado por el valor de que la Cancillería mexicana presente recursos legales ante las autoridades de Estados Unidos, al mismo tiempo de la importancia del diálogo asertivo con el embajador Ronald Johnson.
A lo anterior se suma el hecho fundamental de que, con su postura clara, Claudia Sheinbaum posiciona políticamente la defensa de los mexicanos no como el asunto de un partido o corriente política, sino como como una postura del Estado mexicano en su conjunto. Tan es así que la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, que está compuesta por todas las fuerzas políticas, cerró filas con la intención presidencial.
Esa unidad se explica porque su valor central es la dignidad mexicana. La presidenta Sheinbaum sostiene que la cooperación en materia comercial y de seguridad ciudadana no obliga a México a guardar silencio ante los connacionales que mueren en manos del ICE, sino que tiene la obligación de ser solidario y responsable de cuidar a los connacionales que viven más allá de la frontera.
Con esta acción, se confirma que la disputa por la soberanía nacional jamás estuvo errada, a pesar de las críticas de la oposición. Sheinbaum propone hablar con firmeza, pero actuando siempre por la vía legal, lo que facilitará la justicia en todos y cada uno de los casos.
En síntesis, la relación entre México y Estados Unidos importa, pero la vida y los derechos de los mexicanos que luchan por una vida mejor valen todavía más.
MÓNICA VEGA RESPONDE BAJO PRESIÓN: REGRESA EL AGUA A TIJUANA Y ROSARITO
El Booster El Carrizo se puso en operación antes de lo previsto y demostró la capacidad institucional de la CESPT frente a una contingencia que puso en alerta a miles de familias de Tijuana y Playas de Rosarito. Detrás del trabajo de ingenieros y personal operativo, destacó la conducción de Mónica Vega Aguirre, la primera mujer al frente de la paraestatal.
La funcionaria coordinó los esfuerzos entre la CESPT y la Secretaría para el Manejo, Saneamiento y Protección del Agua para sustituir los componentes dañados y reactivar una infraestructura estratégica. Así, respondió ante el tema más sensible para la zona metropolitana: el suministro de agua.
El anuncio hecho por la dependencia este domingo ha abierto los análisis. Uno de ellos revela que la experiencia de Vega Aguirre en la administración pública fue útil en varios frentes. El primero la coordinadión entre las instituciones, la gestión de una crisis pública y la ejecución de un plan de emergencia.
En un escenario donde cada hora cuenta y arriesga a la región a pérdidas económicas y presión social, el haber teniendo la capacidad de adelantar significativamente la recuperación del sistema hidráulico tijuanense tiene valor para la sociedad.
El beneficio no es solamente que los tanques vuelvan a llenarse, sino que los hogares recuperan condiciones de higiene, los comercios pueden volver a operar y las colonias dejan de depender de pipas. Algo fundamental en pleno verano.
Mientras tanto, la tarea de Vega Aguirre y su equipo será revisar las causas de la falla y reforzar las labores de prevención. Por ahora, es justo reconocer que la respuesta técnica de los profesionales redujo el tiempo de afectación y le dio un beneficio tangible a la gente.
En materia de políticas públicas, la eficiencia no consiste en evitar las crisis, sino en reaccionar rápido, coordinadamente y con resultados. En este punto, la CESPT de Vega Aguirre transformó una emergencia en una respuesta útil, así como en un área de oportunidad para el resto del verano.
UNA PRESIDENTA EN TERRITORIO: UN MENSAJE PARA LA CLASE POLÍTICA
El fin de semana de Claudia Sheinbaum Pardo no se basó en actos protocoloarios sino que, por el contrario, sintetizó los valores del proyecto político que encabeza desde la Presidencia de México. En Zacatecas y Durango, la mandataria estatal entregó pensiones, becas y viviendas, mientras que al mismo tiempo supervisó obras de infraestructura para llevar el agua a todos los hogares, una de las prioridades de su administración.
El mensaje que envía la presidenta no es solo para la población, sino para toda la clase política. Sheinbaum expresa con sus acciones que el Estado debe estar presente en todo lugar donde exista desigualdad, abandono o necesidades que se deben satisfacer. El mandamiento de territorio más que escritorio se cuple a cabalidad.
Las actividades de este sábado 11 y este domingo 12 de julio concentraron valores centrales de la Cuarta Transformación que van desde la justicia social hasta el acceso a la educación, el derecho a la vivienda y el reconocimiento al papel de las mujeres en la sociedad.
No fue solamente la entrega de apoyos o la supervisión de obras, sino de reafirmar que el bienestar es una política pública permanente y una prioridad que es de todos los días, no algo ocasional.
El mensaje para quienes forman parte de la 4T es que gobernar no es encerrarse en oficinas, sino recorrer el territorio, escuchar a las personas, supervisar el trabajo y convertir los compromisos en resultados. Claudia Sheinbaum ha puesto cada programa social frente a necesidades específicas de la gente, y cada obra pública frente a mejoras en la vida cotidiana.
La presidenta de México recuerda que la legitimidad se construye con presencia, trabajo diario y cumpliendo las promesas. Para alcaldes, gobernadors, legisladores y funcionarios morenistas la lección es que quien dice representar la Transformación debe demostrarlo en las calles, con cercanía y con resultados.
La transformación solamente se vuelve creíble cuando pasa de las palabras a la acción y cuando los políticos van directamente a las comunidades para dialogar con la realidad que vive la gente.
TIJUANA: 137 AÑOS ABRIÉNDOSE AL MUNDO
Este sábado 11 de julio, se cumplirán 137 años de la fundación de Tijuana. En aquel 1889, esta esquina del país se alzaba apenas como un pequeño poblado que daba sentido a la línea fronteriza, un paso entre naciones que terminaría su identidad.
Esta ciudad no creció despacio, sino con prisa. A principios del siglo XX llegaron trabajadores, familias y aventureros que miraron en la región un espacio digno para vivir. Después aparecieron los casinos, los hipódromos y los visitantes de Estados Unidos que cruzaban al sur en búsqueda de libertad y diversión.
Fue así que, entre los visitantes que llegaban a la ciudad divisando los márgenes del río Tijuana, se fue escribiendo una leyenda compuesta de relatos que, circulando en Europa y Estados Unidos, le dieron una fama ya muy conocida.
Para 1911, no hay que olvidarlo, Tijuana se defendió de invasores en un episodio que dejó una lección de resistencia que forma parte de la memoria y que, ante la ignorancia de muchos, se materializa en un monumento conmemorativo en el bulevar Agua Caliente.
La misma frontera que trajo visitantes en búsqueda de libertad, trajo industria, empleo y, junto con él, a miles de personas de todos los rincones de México. En las calles podemos encontrar a personas de Jalisco, Sinaloa, Michoacán, Oaxaca, Chiapas, Sonora y muchos otros estados. Ellas y ellos trajeron nuevos universos reflejados en sus costumbres, sus sabores, su música, sus maneras de hablar y sus formas de entender a México, a Estados Unidos y a la frontera misma.
Solo un tijuanense sabe que la ciudad avanzó muchas veces a empujones, abriéndose camino a veces entre tierra arenosa y a veces entre piedras. Todo convive hoy en contrastes que el periodismo y la voz de su gente develan y analizan día con día.
En la Tijuana que está por cumplir 137 años se cruzan mercancías, se hablan diversos idiomas, se comparten ideas y se vive de múltiples maneras. Las fronteras son para la tierra, sí, pero no para las aspiraciones de su gente.
Hay que subrayar que esos intercambios no diluyen la mexicanidad, sino que, al contrario, la fortalecen. Tijuana es mexicana porque así lo quiso y porque ha resistido los embates de la cultura estadounidense. Aquí se sabe recibir culturas, pero también se sabe mezclarlas y, con ello, transformarlas.
Ser tijuanense no es nada más la referencia a un lugar de nacimiento. Conlleva haber trabajado, resistido, creado y decidido formar parte de un espacio que no rechaza, sino que abriga.
En sus primeros 137 años, Tijuana amanecerá siendo frontera, puente, y una ciudad que mira al norte con la soberanía en alto, a México con el corazón y al mundo con la esperanza de nuevas oportunidades.
MÉXICO LE SUBE EL TONO AL ICE POR MUERTES DE MIGRANTES
Hay veces en que la diplomacia exige prudencia y otros en que es necesario tomar acción porque el silencio es igual a indiferencia.
La decisión del Gobierno de México de impulsar acciones legales por la muerte de connacionales en operativos y centros de detención del ICE representa el pasar de la protesta a la acción real.
La presidenta Claudia Sheinbaum marcó una línea clara al afirmar que el Estado mexicano no puede ser omiso frente a connacionales que han perdido la vida bajo custodia o durante operativos migratorios.
No es nada más una declaración política, sino una definición sobre la responsabilidad de un gobierno frente a sus ciudadanos, sin importar en qué país se encuentren. Proteger a los mexicanos más allá de las fronteras.
En la misma línea, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, anunció una estrategia que combina denuncias, cooperación con la Fiscalía General de la República, acciones contra empresas privadas que administran centros de detención y acompañar a los migrantes en materia de derechos humanos.
Mientras todo sucede, la relación entre México y Estados Unidos seguirá siendo relevante y estratégica, y, precisamente por ello, debe en la rendición de cuentas para proteger la vida de quien dejó su tierra y aportó al desarrollo de Estados Unidos con la única meta de vivir con dignidad.
¿POR QUÉ DEJAR LA VIDA PRIVADA FUERA DE LA POLÍTICA? EL ERROR DE ALEJANDRINA CORRAL?
Las recientes declaraciones de la diputada panista Alejandrina Corral sobre la vida sentimental de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda son, más allá de cualquier duda, un retroceso en la calidad del debate público.
Cuando una legisladora sugiere que la gobernadora necesita "conseguirse otro novio para ponerse a trabajar", deja de discutir resultados, políticas públicas o decisiones de gobierno para trasladar la confrontación al terreno personal.
Así demuestra que, en muchas ocasiones, la descalcificación personal refleja la falta de argumentos políticos.
La democracia exige una oposición firme y crítica, pero también argumentos.
La vida privada de una mujer, independiente de su cargo o partido político, no puede convertirse en la medida para evaluar su desempeño al frente de un gobierno. Ese tipo de expresiones reproducen estereotipos que durante décadas han buscado desacreditar el liderazgo de las mujeres que hoy representa en México la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
No es la primera vez que la gobernadora Marina del Pilar enfrenta ataques de ese tipo. El caso más emblemático fue el de hoy petista Marco Antonio Blásquez, quien fue sancionado por autoridades electorales por incurrir en violencia política de género contra la gobernadora mediante expresiones que fueron consideradas lesivas por reproducir estereotipos de género.
Corresponderá a las autoridades determinar si las expresiones de la diputada Corral son o no violencia política de género. Sin embargo, ya existe un juicio que señala, con claridad, la oposición fortalece la democracia cuando confronta ideas y resultados, pero afecta duramente la democracia cuando convierte la vida privada en un instrumento de ataque.
TIJUANA EN LA ONU: ABDIEL GUTIÉRREZ LLEVA LA AGENDA LOCAL A NUEVA YORK
En honor a la importancia internacional de Tijuana, el alcalde Abdiel Gutiérrez participó en actividades relacionadas con la Agenda 2030 de la ONU.
La participación del presidente municipal de Tijuana en el Foro Político de Alto Nivel de la Organización de las Naciones Unidas tiene un significado que va más allá de cualquier discurso o fotografía desde Nueva York.
Abdiel Gutiérrez forma parte de la delegación mexicana que acudió al evento por invitación de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del Secretariado Ejecutivo para la Agenda 2030. De esta manera, Tijuana se coloca en una necesaria conversación internacional sobre desarrollo sostenible, derechos humanos, inclusión y gobernanza.
Hay que recordar que la ciudad enfrenta estos complejos debido a su condición fronteriza. Asuntos como la migración constante, el crecimiento urbano, la movilidad, la desigualdad social y la seguridad pública siempre están en el centro de la agenda pública.
Es precisamente por ello, que el hecho de que los avances de la ciudad puedan presentarse en un foro global es una oportunidad para proyectar una imagen distinta de la ciudad, una que también habla de políticas públicas, innovación institucional y compromiso con estándares internacionales.
El mensaje del alcalde es también consistente con acciones que se han promovido desde que inició la administración del alcalde con licencia, Ismael Burgueño Ruiz, en el sentido de priorizar los derechos humanos, la inclusión y el desarrollo humanista.
Las ciudades como Tijuana son cada vez más protagonistas de las soluciones a los grandes problemas del mundo. Que la esquina de Latinoamérica tenga voz en la Gran Manzana mejora su capacidad de diálogo mundial, al mismo tiempo que reafirma el liderazgo del alcalde en el ámbito local.
TOYOTA Y LA OTRA CARA DE LA HISTORIA: LAS INVERSIONES SEGUIRÁN LLEGANDO
Mucho dio de que hablar el anuncio sobre el traslado gradual de una línea de producción de Toyota hacia Texas. Las inquietudes, por supuesto, no se hicieron esperar.
En un estado como Baja California, donde la industria automotriz es uno de los principales motores económicos, cualquier ajuste de una empresa global despierta dudas sobre el futuro de la inversión y el empleo.
Sin embargo, la respuesta de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda colocó el tema en una perspectiva más amplia.
La mandataria subrayó varios puntos. Primero que el proceso concluirá hasta 2030 y que no implica el cierre de la planta en Tijuana, sino el movimiento de una sola línea de producción. Eso puso un matiz relevante al asunto, ya que deja en claro que hay tiempo para acompañar la transición y mantener la colaboración con la empresa. Sea cual sea el caso.
Pero el mensaje fue más allá del caso Toyota. Marina del Pilar explicó que Baja California continúa siendo uno de los principales destinos nacionales para la inversión extranjera directa y destacó que las empresas ya instaladas siguen ampliando operaciones y generando empleos especializados.
A esto se suman, por ejemplo, proyectos estratégicos en energía, agua y logística, como el desarrollo de Punta Colonet. Todo forma parte de una agenda para fortalecer la competitividad del estado a nivel nacional e internacional.
En ese mismo sentido, la gobernadora resaltó la puesta en marcha de la primera ventanilla única para inversiones del país, una herramienta que busca reducir trámites y ofrecer mayor certidumbre a quienes deciden invertir en Baja California.
Es decir, la gobernadora no respondió solamente al anuncio de Toyota, sino que puso sobre la mesa la confianza y el diálogo con las empresas para ofrecer condiciones favorables para su crecimiento, así como demostrar que la competitividad de Baja California avanza a pesar de las dificultades del mercado global.
LA CAÍDA DE VÍCTOR RODRÍGUEZ: CERO IMPUNIDAD EN LAS ALTAS ESFERAS
La detención de Víctor Rodríguez Padilla, ex director de PEMEX, marca uno de los episodios políticamente más delicados para el gobierno de Claudia Sheinbaum, pero también uno de los más consistentes con el discurso que la presidenta ha sostenido desde el inicio de su administración, en el sentido de que nadie está por encima de la ley.
Cuando se difundieron las imágenes en las que se observa al entonces director de Pemex agrediendo a su esposa, la respuesta presidencial fue inmediata. Claudia Sheinbaum expresó de inmediato lo delicado e importante del caso, y se pronunció de inmediato por apoyar a la víctima.
El mensaje de la presidenta fue claro, en cuanto a aplicar todo el peso de la ley y ninguna protección para el funcionario agresor.
Todo se confirmó con la detención del exdirector. Más allá de la responsabilidad penal, que deberá ser determinada por las autoridades judiciales, el mensaje político de la presidenta Sheinbaum tiene su propio peso.
El combate a la violencia contra las mujeres pierde credibilidad cuando existen privilegios para quienes ocupan cargos públicos, pero cuando se hace justicia contra quien sea, la lucha adquiere legitimidad.
La congruencia entre el discurso y la actuación de las autoridades representa un activo para un gobierno que ha colocado la igualdad y la protección de los derechos de las mujeres entre sus prioridades.
Lo que sigue para el gobierno mexicano ahora será mantener el mismo criterio en todos los casos, sin importar el nivel político, la cercanía con el poder o la relevancia del cargo. Una justicia real y en toda regla.
POR UN PATRIMONIO SEGURO: MARINA DEL PILAR ATERRIZA VISIÓN DE SHEINBAUM EN BC
La vivienda tiene un lugar central en la visión sociopolítica de la presidenta Claudia Sheibaum Pardo, de eso pocos tienen dudas. La presidenta ve a la vivienda no como una mercancía, sino como un derecho, patrimonio y bienestar para las familias mexicanas.
En esa lógica, la acción que anunció la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, se relaciona directamente con la propuesta de la presidenta.
El programa “Tu licencia inmobiliaria comienza aquí”, que ofrece capacitación gratuita y becas para obtener la primera licencia estatal de Agente Profesional Inmobiliario, atiende una parte sensible del problema. La medida de la mandataria estatal pone en el centro la seguridad con la que las familias compran, venden o rentan una vivienda.
Ése es, precisamente, el vínculo político con Sheinbaum. Al ser la vivienda un patrimonio familiar, el Estado debe cuidar el proceso a través del cual el patrimonio se adquiere, se renta o se transmite.
La gobernadora de Baja California observó puntualmente que profesionalizar agentes inmobiliarios es eliminar la improvisación, el abuso, la informalidad y el fraude que distingue esos procesos. De esta manera, incentiva la certeza patrimonial, protegiendo a las familias que depositan ahorros, confianza y sueños en una operación para su futuro.
Sabemos que el mercado de vivienda suele operar con desigualdad, por lo que la medida de la gobernadora, promovida por la visión de la presidenta, atiende un punto clave del Segundo Piso de la Transformación, privilegiando la vivienda con sentido de bienestar, la legalidad, la ética y la seguridad de la gente.
ABDIEL GUTIÉRREZ Y PÉREZ CANCHOLA: EL HUMANISMO EN LA NUEVA GENERACIÓN
El nombramiento este lunes de José Luis Pérez Canchola como director de Derechos Humanos en el gobierno de la ciudad resonó entre quienes conocen la esencia de la izquierda en Baja California.
Para el alcalde de Tijuana, Abdiel Gutiérrez Coronado, darle un lugar en la administración a un especialista en la materia da un mensaje político claro, específicamente en cuanto a una administración pública con un perfil social.
La combinación es clara. Gutiérrez Coronado está en proceso de consolidar su autoridad al frente del Ayuntamiento de Tijuana, al asumir la Presidencia en un entorno de transición política.
En ese contexto, Pérez Canchola aporta experiencia, legitimidad pública y una historia ligada a la defensa de personas migrantes, grupos vulnerables y causas humanitarias en una ciudad fronteriza clave para la Cuarta Transformación, y para el desarrollo de Baja California.
La decisión permite al alcalde enviar varios mensajes al mismo tiempo. El primero en el sentido de que su gestón planea desarrollar políticas a largo plazo, y segundo que la Secretaría de Desarrollo Humanista tendrá un peso moral en las decisiones que tome el ayuntamiento. Además, los derechos humanos son presentados como el eje social del gobierno.
El experimentado Pérez Canchola está en la posición de traducir su trayectoria en el desarrollo institucional, lo que convierte a su nombramiento en una oportunidad de fortalecer la gestión pública.
Dicho lo anterior, el alcalde obtiene legitmidad y Pérez Canchola recupera un espacio institucional en un escenario binacional complejo en el que la migración y la dignidad humana son puestas a prueba día con día.
ISMAEL BURGUEÑO EN TERRITORIO ESTATAL
La visita de Ismael Burgueño Ruiz a Mexicali, dentro del contexto de la búsqueda de la Coordinación Estatal en Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, está siendo analizada por el valor de la narrativa del hoy alcalde de Tijuana con licencia, cuya presencia en la colonia Nacozari reafirma que la competencia interna está centrada en la presencia territorial de los aspirantes.
Además de alinearse con las claves históricas del morenismo, Ismael Burgueño puso en su mensaje a la militancia como la fuerza viva del movimiento.
Al reivindicar las asambleas informativas, tanto las grandes como las pequeñas, el aspirante recordó que la comunicación política de la Cuarta Transformación se basa en el contacto directo, en la conversación de barrio, en el diálogo sin intermediarios con la gente.
Ésa es la señal que envía Ismael Burgueño, además de su llamado a "cerrar filas" para defender la soberanía se enmarca en la misma intención. Burgueño se presenta tanto como un aspirante como el líder de un cuadro que busca ordenar, movilizar o cohesionar al morenismo frente a la oposición y reducir el desgaste natural del poder.
La relevancia de su acción en la capital del estado descanse en el mensaje de que defender la transformación, exige estructura, trabajo en las colonias y, sobre todo, memoria institucional para recordar los principios que construyen los liderazgos de MORENA: tanto la unidad como la movilización.
¿QUÉ LE ENSEÑÓ EL MUNDIAL A LOS MEXICANOS? TIEMPO DE REFLEXIÓN Y MEJORA
La derrota de este domingo, no necesariamente está vacía, sino que deja múltiples enseñanzas para el deporte, la sociedad e incluso la política nacional. El Mundial se jugó en casa, y aunque la eliminación tocó fibras deportivas, históricas y emocionales, el desempeño de los mexicanos en la cancha y de la afición afuera abre la reflexión sobre cómo podemos ser mejores.
El golpe es fuerte porque había una ilusión legítima. México llegó al duelo al Estadio Azteca con resultados, con el respaldo de la gente y con una narrativa poderosa de jugar en casa frente a una potencia europea.
Y aunque se perdió, sería inútil quedarse solamente con el marcador. El partido dejó una reflexión social para todo el país. En los festejos del triunfo hubo aglomeraciones y situaciones lamentables en el país, por eso el comportamiento de los mexicanos invita a reflexionar sobre cuánto nos cuidamos los unos a los otros, independientemente del resultado.
Justo ahí estuvo la responsabilidad compartida, la autoridad aplicó protocolos de seguridad, control de aforos, atención a emergencias. No obstante, depende de las personas evitar que la concentración se convierta en caos, ya que la pasión futbolera no justifica nunca la violencia ni poner a las demás personas en riesgo.
México perdió en la cancha, pero aprendió mucho de sí mismo como país. En la derrota, la madurez colectiva importó más que el desahogo, por lo que toca pensar qué tan capaces somos de reclamar lo que está mal sin dañarnos entre nosotros, y, a partir de ahí, levantarnos y seguir adelante en la búsqueda de nuevos sueños.
